Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/557/24
П О С Т А Н О В А
24.06.2024
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з Голованівського РВП ГУНП у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №538480 від 13.06.2024 року вбачається, що 13 червня 2024 року о 18 год. 37 хв. на автодорозі Київ-Одеса 254 км водій ОСОБА_1 керував автомобілем Skoda Superr д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії якого не отримував взагалі тобто не мав права керувати таким транспортним засобом будучи 10.03.20224 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП згідно постанови ААД № 538423, чим порушив вимоги п.2.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №538483 від 13.06.2024 року вбачається, що 13 червня 2024 року о 18 год. 37 хв. на автодорозі Київ-Одеса 254 км водій ОСОБА_1 керував автомобілем Skoda Superr д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, сповільнена реакція, нечітке мовлення. Від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився. Здійснювалася безперервна відеофіксація, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. про день і час розгляду справи був повідомлений, причину своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю, та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія не отримував та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 605, 60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.126 ч.5, ч.1 ст.130 ст.ст.9, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.40-1 Закону України Про судовий збір, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 000 гривень в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія не отримував та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Штраф необхідно перерахувати до державного бюджету на р/р. №UA508999980313040106000011509 Отримувач ЄДРПОУ 37918230 Отримувач ГУК у Кіров.обл./ м.Благовіщенське/21081100 банк отримувача : Державне Казначейство України; 210811100 МФО 899998 назва платежу - штраф, адміністративне правопорушення ( прізвище ініціали).
Відповідно дост.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.Ю.Ясінський
Судове рішення № 119941614, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/557/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: