Постанова № 119941499, 19.06.2024, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.06.2024
Номер справи
384/167/24
Номер документу
119941499
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

П О С Т А Н О В А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ № 384/167/24

№пр. 3/384/133/2024

19 червня 2024 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області 24.02.2024 року за ч.2 ст. 126 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.03.2024 року о 14 год. 22 хв. в смт. Вільшанка, вул. Лагонди, 26, Голованівського району, Кіровоградської області, повторно протягом року після накладення 24.02.2024 року Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області адміністративного стягнення за ч.2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400 грн., гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2105» д/н НОМЕР_1 , не маючі посвідчення водія відповідної категорії, а саме: не мав права керування даним транспортним засобом, порушення вчинене протягом року згідно постанови від 24.02.2024 року №ЕНА №1514805, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 03.06.2024 року о 11 год. 15 хв. на автошляху Т12-08 24 кілометр, повторно протягом року після накладення 24.02.2024 року Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області адміністративного стягнення за ч.2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400 грн., гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2105» д/н НОМЕР_1 , не маючі посвідчення водія відповідної категорії, не мав права керування, протягом року згідно постанови від 24.02.2024 року №ЕНА №1514805, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами,зібраними усправах проадміністративні правопорушення,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ААД№546852від 18.03.2024року (а.с.1);копією постановипро накладенняадміністративного стягненняГолованівським РВПГУНП вКіровоградській області№ЕНА №1514805від 24.02.2024року зач.2ст.126КУпАП (а.с.2);довідкою пронаявність посвідченняводія (а.с.3); відеозаписом допротоколу проадміністративне правопорушеннясерії ААД№546852(а.с.6); протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №546896 від 03.06.2024 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області №ЕНА №1514805 від 24.02.2024 року за ч.2 ст.126 КУпАП; довідкою про наявність посвідчення водія; відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №546896.

Частина 5 ст. 126 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП.

Відповідно до п.2.1 а ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до ч.2 ст. 126 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Дані протоколівпро адміністративнеправопорушення серіїААД №546852від 18.03.2024року,серії ААД№546896від 03.06.2024року тадодані доних матеріалисвідчать проте,що ОСОБА_1 вчинив повторнепротягом рокувчинення порушення,передбаченого ч.2ст.126КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, тому він підлягає відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №546852 від 18.03.2024 року у ОСОБА_1 документи не вилучались.

Відповідно до довідки від 04.06.2024 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не отримував посвідчення водія взагалі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №546896 від 03.06.2024 року, транспортний засіб «ВАЗ 2105» д/н НОМЕР_1 належить гр. ОСОБА_2 ..

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/167/24 №пр.3/384/133/2024, №384/319/24 №пр. 3/384/227/2024 в одне провадження.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді адміністративного штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб «ВАЗ 2105» д/н НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.5 ст.126, 221, 245, 280, 283-285, 307-308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA658999980313000149000011001, код класифікації доходів бюджету 21081300, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Державний орган за матеріалами якого судом прийнято рішення в частині стягнення штрафу - Голованівський районний відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул. Соборна, 28, смт. Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26500, Україна. Код за ЄДРПОУ: 40799011.

Об`єднати справипро адміністративнеправопорушення за№384/167/24№пр.3/384/133/2024,№384/319/24№пр.3/384/227/2024в однепровадження таприсвоїти об`єднанимсправам №384/167/24№пр.3/384/133/2024.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Україна. Код за ЄДРПОУ: 26255795.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 119941499 ?

Документ № 119941499 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 119941499 ?

Дата ухвалення - 19.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119941499 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119941499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119941499, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 119941499, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 119941499 відноситься до справи № 384/167/24

Це рішення відноситься до справи № 384/167/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119941498
Наступний документ : 119941501