Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/3707/24
Провадження № 3/552/1398/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Полтавська область, Полтавський район, с. Витівка, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -
встановив:
01.06.2024 року о 20 год. 12 хв. в м. Полтаві, вул.. Кучеренка, буд. 9 громадянка ОСОБА_1 розпивала пиво «Ячмінний Колос» об`єм 1 л., вміст спирту 4,9 ‰ у забороненому законом місці. Правопорушення вчинено двічі протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, а саме постанова за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 04.04.2024, 06.04.2024.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність до суду не надходило.
Частиною 3 статті 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАВ№ 211527від 01.06.2024,постановою посправі проадміністративне правопорушеннясерії ГБВ№ 897513від 04.04.2024,постановою посправі проадміністративне правопорушеннясерії ГБВ№ 897515 від 06.04.2024, витягом та відеозаписом.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується повторно, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.
Суддя В.М. Шиян
Судове рішення № 119940073, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3707/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: