Ухвала суду № 119933455, 24.06.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 червня 2024 рокусправа № 380/11800/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДОГЛАСС» до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Вінницькій області, про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДОГЛАСС» з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Вінницькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Харківській області (форми Р) від 30.08.2021 №00/17588/1816 на суму 154425,0 грн., в т.ч. основний платіж 123540,0 грн. та штрафна санкція 30885,00 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення винесені Головним управлінням ДПС в Вінницькій області:

- від 07.11.2022 №0086170703 про зменшення суми бюджетного відшкодування на суму 4398 307 грн. та штрафна (фінансова) санкція в сумі 1099577 грн. (за формою «В1»);

- від 07.11.2022 №0086190703 про зменшення суми бюджетного відшкодування на суму 405535 грн. (за формою «ВЗ»).

Ухвалою суду від 07.06.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалу суду позивач отримав 10.06.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Тому, десятиденний строк на усунення її недоліків минув.

Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху станом на 24.06.2024 не виконав. Жодних заяв чи клопотань від позивача на виконання, чи про неможливості виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху станом на момент прийняття цієї ухвали не надходило.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 294 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДОГЛАСС» до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Вінницькій області, про визнання протиправними та скасування рішень повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кравців Олег Романович