Ухвала суду № 119933200, 24.06.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про призначення судового засідання

24 червня 2024 року м. Київ №320/20090/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., розглянувши заяву Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" звернулось до суду з позовом:

визнати протиправним та скасувати рішення заступника начальника Головного управління ДПС у Київській області від 01.04.2024 №203/4-1036 про стягнення готівки у рахунок погашення податкового боргу платника податків (здійснення погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки) з УДП "Укрінтеравтосервіс";

визнати протиправним та скасувати рішення заступника начальника Головного управління ДПС у Київській області від 01.04.2024 №204/4-1036 про стягнення готівки у рахунок погашення податкового боргу платника податків (здійснення погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки) з УДП "Укрінтеравтосервіс".

Представником УДП "Укрінтеравтосервіс" подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі рішень Головного управління ДПС у Київській області від 01.04.2024 №203/4-1036 про стягнення готівки в рахунок погашення податкового боргу та від 01.04.2024 №204/4-1036 про стягнення готівки у рахунок погашення податкового боргу платника податків УДП "Укрінтеравтосервіс" до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Судом уже розглядалась аналогічна заява позивача про забезпечення позову, за наслідками чого ухвалою суду від 24.05.2024 в її задоволенні було відмовлено.

Відповідно до частини третьої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

На думку суду, в розглядуваному випадку необхідним є призначення судового засідання для з`ясування доводів заявника щодо наявності/відсутності в УДП "Укрінтеравтосервіс" податкового боргу, тверджень про те, що стягнення коштів на підставі оскаржуваних рішень унеможливлює управління об`єктами критичної інфраструктури, зокрема в частині відповідальності заявника за такі об`єкти та можливість контролюючого органу стягувати такі кошти, а також з`ясування мотивів стосовно відсутності в контролюючого органу правових підстав приймати два рішення про стягнення готівки у рахунок погашення податкового боргу платника податків щодо одного й того самого податкового боргу.

Керуючись статтею 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове для розгляду заяви Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" про забезпечення позову з доповненнями, яке відбудеться 25 червня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26-А, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №618.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя Донець В.А.