Ухвала суду № 119932983, 24.06.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2024 року Справа № 160/15489/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" до 1- Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, 2- Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до 1- Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, 2- Державної податкової служби України, в якому просить:

1) Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10658600/36962487 від 04.03.2024 року Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.03.2024 року №16484/36962487/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №5330003 від 09.01.2024 року.

2) Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10658598/36962487 від 04.03.2024 року Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.03.2024 №16840/36962487/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №5130018 від 09.01.2024 року.

3) Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10658602/36962487 від 04.03.2024 року Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.03.2024 №16898/36962487/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №3490002 від 03.01.2024 року.

4) Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10658603/36962487 від 04.03.2024 року Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.03.2024 №16851/36962487/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №4770010 від 08.01.2024 року.

5) Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10682498/36962487 від 07.03.2024 року Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.03.2024 №17342/36962487/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №5130045 від 18.01.2024 року

6) Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10682493/36962487 від 07.03.2024 року Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.03.2024 №17285/36962487/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №1650012 від 12.01.2024 року

7) Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10682499/36962487 від 07.03.2024 року Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.03.2024 №17284/36962487/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №890022 від 10.01.2024 року.

8) Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10682497/36962487 від 07.03.2024 року Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.03.2024 №17278/36962487/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №620026 від 15.01.2024 року.

9) Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10682523/36962487 від 07.03.2024 року Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.03.2024 №18216/36962487/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №4970024 від 17.01.2024 року.

10) Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10682521/36962487 від 07.03.2024 року Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.03.2024 №18193/36962487/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №3890056 від 18.01.2024 року.

11) Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10658601/36962487 від 04.03.2024 року Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.03.2024 №16872/36962487/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №4770027 від 15.01.2024 року.

12) Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10658599/36962487 від 04.03.2024 року Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 21.03.2024 №16869/36962487/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №260021 від 19.01.2024 року.

13) Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10682537/36962487 від 07.03.2024 року Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.03.2024 №17264/36962487/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №4770017 від 09.01.2024 року.

14) Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10682496/36962487 від 07.03.2024 року Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.03.2024 №17852/36962487/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №950017 від 17.01.2024 року.

15) Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10682495/36962487 від 07.03.2024 року Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.03.2024 №17832/36962487/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №1890010 від 10.01.2024 року.

16) Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10682494/36962487 від 07.03.2024 року Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.03.2024 №17808/36962487/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №890031 від 15.01.2024 року.

17) Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №10682492/36962487 від 07.03.2024 року Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та рішення Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.03.2024 №18140/36962487/2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №4480009 від 08.01.2024 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли документи від представника позивача на виконання ухвали від 17.06.2024 року. Позивач дотримався строків, встановлених судом, для усунення недоліків позовної заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні, у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262, пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/15489/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" до до 1- Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, 2- Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом з доказами в його обґрунтування.

Роз`яснити відповідачам, що:

відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має подати суду усі наявні в нього докази разом із поданням відзиву;

відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертоїстатті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів після відкриття провадження у справі, а справу буде розглянуто без виклику учасників справи в судове засідання (у порядку письмового провадження) протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що:

письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

у разі невиконання учасниками справи процесуальних обов`язків суд, відповідно до статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, може застосувати заходи процесуального примусу;

інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона