Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2023 року Справа №160/3084/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши заяву представника позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області (далі -ГУ ПФУ у Дніпропетровській області, відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями на основі розпорядження від 10.07.2023 року про знаходження судді Озерянської С.І. у відпустці, справу передано на розгляд судді Кадниковій Г.В.
При розгляді заяви, суд виходить з наступного.
Питання поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання включені до розділу ІV Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Однак, всупереч вищевказаній нормі в поданій заяві відсутня прохальна частина, тобто, заявником не зазначено зміст питання, яке має бути розглянуто судом.
Крім того, до заяви долучено копію виконавчого листа у справі № 804/3597/18, який виданий на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року, а також копію рішення суду від 08 травня 2019 року.
Отже з поданих до заяви документів неможливо встановити, за яким саме виконавчим документом заявник просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.
Крім того, зазначена у заяві електронна адреса позивача та електронна адреса його представника є ідентичними, що унеможливлює реалізацію права заявника особисто бути обізнаним про рух справи.
Таким чином, необхідність зазначення адреси електронної пошти заявника обов`язкова.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення заяви представника позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.
Керуючись ст.ст.167, 241, 243, 248, 256, 294, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати:
- позивачу та його представнику на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 119932958, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/3084/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: