Ухвала суду № 119931444, 24.06.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2024 рокуСправа №160/12348/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 р. у справі 160/12348/24,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» щодо не внесення до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року, виданої на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2024 року у справі №160/30334/23, яке набрало законної сили, відомостей про розмір надбавки за особливості проходження служби та премії;

- зобов`язати Державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» оформити та надати довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 р. №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно із додатків 1, 14 до Постанови №704, із зазначенням надбавки за вислугу років (50% від посадового окладу та окладу за військове звання) та відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби у розмірі (50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років); премії (125% посадового окладу).

Ухвалою суду від 16.05.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/12348/24 та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд зазначає, що при оформленні тексту ухвали суду від 16.05.2024 р. було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначений відповідач - «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області», замість вірного «Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

В тексті ухвали суду від 16.05.2024 р. по справі 160/12348/24, зазначити замість невірної назви відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області», вірну - «Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню наступним чином.

В тексті ухвали суду від 16.05.2024 р. по справі 160/12348/24, зазначити замість невірної назви відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області», вірну назву відповідача - «Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241 246, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 р. у справі 160/12348/24.

По тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 р. по справі 160/12348/24, зазначити замість невірної назви відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області», вірну назву відповідача - «Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька