Ухвала суду № 119931069, 24.06.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

24 червня 2024 р.Справа № 120/2108/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалами суду від 18.03.2024 р. та 27.05.2024 р. зобов`язано Генеральний штаб ЗСУ вручити ухвалу від 04.03.2024 р. та позовну заяву із додатками військовій частині НОМЕР_2 протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали та подати докази її вручення суду.

Ухвали отримані ГШ ЗСУ 27.03.2024 р. та 03.06.2024 р., однак докази вручення станом на 24.05.2024 р. до суду не надійшли.

За відсутності доказів належного вручення позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі та, як наслідок, отримання судом відзиву на позов, суд позбавлений можливості прийняти процесуальне рішення по суті у цій справі.

Відтак, суд доходить висновку, що слід витребувати у Генерального штабу ЗСУ відомості щодо виконання вимог ухвал суду від 18.03.2024 р. та від 27.05.2024 р.

Окремо суд вважає за необхідне звернути увагу ГШ ЗСУ на наступне.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. .

Зокрема, такі заходи процесуального примусу, визначені частиною першою статті 149 КАС України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Генеральний штаб ЗСУ до 09.07.2024 р. надати відомості щодо виконання вимог ухвал суду від 18.03.2024 р. та від 27.05.2024 р., зокрема щодо вручення позовної заяви із додатками військовій частині НОМЕР_2 .

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити ГУ ЗСУ про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяВоробйова Інна Анатоліївна