Ухвала суду № 119929400, 24.06.2024, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/241/24

У Х В А Л А

24 червня 2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

за участю:

представника позивача, адвоката Турович О.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача, адвоката Якимчук О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особа, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Регіональної філії, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Землемір", про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особа, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Регіональної філії, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Землемір", про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

Від представника позивача, адвоката Турович О.М. до суду надійшло клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи. Подане клопотання обґрунтовує тим, що висновок експерта надасть можливість з`ясувати чи наявні накладання земельних ділянок та чи є порушення у розміщенні суміжних земельних ділянок.

Відповідач та його представник у судовому засіданні щодо вирішення питання про призначення експертизи поклалися на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Під час розгляду даної справи, судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини та вирішити спір по суті неможливо.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог, з метою правильного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача, адвоката Турович О.М. задоволити та призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, а провадження у даній справі зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 76, 81,103, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача, адвоката Турович О.М. - задоволити.

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особа, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Регіональної філії, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Землемір", про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, призначити судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

Чи відповідають фізичні характеристики (площа, конфігурація, місце розташування, дані державної реєстрації в кадастровому реєстрі та ін.) земельної ділянки з кадастровим номером 5623082200:03:007:0072, що належить ОСОБА_1 , що розташована на території Жадківської сільської ради (на даний час Корецької ОТГ) Рівненського району Рівненської області даним Технічної документації із землеустрою по складанню проектів організації земельних масивів та видачі державних актів на право власності земельні ділянки КСП Агрофірма «Мир» Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області. Якщо ні, то в чому невідповідність.

Проведення експертизи доручити експертам ПП «Експерт-Рівне-Земля» (вулиця Вишиванка, 36, Рівне, Рівненська область, Україна, 33017).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №563/241/24.

Витрати за проведення судово земельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Встановити строк на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи та доданих матеріалів експертною установою.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: