Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 554/4717/24
Провадження № 2-а/545/64/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" червня 2024 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (адреса місцезнаходження: вул. Федора Ернеста, 3 , м. Київ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАД №503401 від 25.04.2024 про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.06.2024 позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
Позивач 24.06.2024 надав до суду уточнену позовну заяву.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161, 286 КАС України.
Відповідно до ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Заяви та клопотання від позивача не надходили.
На підставі викладеного і керуючись ст. 171, 286 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 13-30 год. 01 липня 2024 року з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст.269 КАС України.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова
Судове рішення № 119929321, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4717/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: