Ухвала суду № 119928664, 24.06.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24 червня 2024 рокуСправа № 921/369/24УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши: Клопотання № без номера, документ сформовано в системі «Електронний суд» 21.06.2024 (вх. №4937 від 21.06.2024) представника відповідача Стернюка Володимира Андрійовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Керівника Теребовлянської окружної прокуратури, 48100, вул. 22 Січня, 14, м. Теребовля, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02910098;

в інтересах держави в особі: Західного офісу Держаудитслужби, 79007, вул. Костюшка, 8, м. Львів, ідентифікаційний код 40479801;

в особі Збаразької міської ради, 47302, майдан І.Франка, 1, м. Збараж, Тернопільська область, ідентифікаційний код 04058404;

в особі Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради, 47302, майдан І.Франка, 1, м. Збараж, Тернопільська область, ідентифікаційний код 43930548;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", 79039, вул. Шевченка, 111А, м. Львів, ідентифікаційний код 39594527;

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення грошових коштів в сумі 264 413,89 грн та 28 190,21 грн судового збору.

Без виклику представників.

Суть справи.

Ухвалою від 10.06.2024 прийнято позовну заяву № 54/1-136ВИХ-24 від 05.06.2024, документ сформований в системі «Електронний суд» 05.06.2024 (вх.№405 від 06.06.2024) Керівника Теребовлянської окружної прокуратури до розгляду та відкрито провадження у справі №921/369/24; призначено у справі підготовче засідання на 03 липня 2024 року на 11 год. 00 хв.

21.06.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача Стернюка Володимира Андрійовича надійшло Клопотання № без номера, документ сформовано в системі «Електронний суд» 21.06.2024 (вх. №4937 від 21.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), у якій посилаючись на ст.197 ГПК України просить суд провести судове засідання 03.07.2024 року по справі №921/369/24 на 11 год. 00 хв., та всі наступні судові засідання за допомогою системи відеоконференцзвя`зку "EasyCon": e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Суд, розглянувши Клопотання № без номера, документ сформовано в системі «Електронний суд» 21.06.2024 (вх. №4937 від 21.06.2024) представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Щодо забезпечення проведення усіх подальших судових засідань у справі № 921/369/24 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", ТОВ "Фріда" проти України").

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача Стернюка Володимира Андрійовича про участь у режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях, призначених у справі № 921/369/24 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № без номера, документ сформовано в системі «Електронний суд» 21.06.2024 (вх. №4937 від 21.06.2024) представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 03 липня 2024 року на 11 год. 00 хв., та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник відповідача Стернюк Володимир Андрійович.

4.Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення :

- представнику відповідача ОСОБА_1 в електронний кабінет ЄСІТС підсистеми «Електронний суд».

Ухвалу підписано: 24 червня 2024 року.

Суддя С.О. Хома