Ухвала суду № 119928617, 20.06.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 червня 2024 рокуСправа № 921/163/24УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянувши заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 18.06.2024 (вх.№4847 від 19.06.2024) представника відповідача, адвоката Янчака П.О. про внесення додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи:

за позовом : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецьке автотранспортне підприємство 16144" (вул. Сенчихіна, буд. 17, смт. Микулинці, Тернопільський район, Тернопільська область, 48120)

про стягнення 9001618, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/163/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецьке автотранспортне підприємство 16144" про стягнення 9 001 618, 23 грн. вартості майна, пропорційної частці учасника у статутному капіталі .

18.06.2024 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецьке автотранспортне підприємство 16144", адвоката Янчака П.Д. надійшла заява (вх.№4847) про внесення даних ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи при створенні електронної справи у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" .

Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п п 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді слід внести дані адвоката Янчака П.О. (ордер серії ВС №1289815 від 18.06.2024) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/163/24 в системі "Електронний суд".

Відповідно до ч 2 ст 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст ст 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Внести дані та надати доступ представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецьке автотранспортне підприємство 16144", адвокату Янчаку Павлу Олександровичу (м.Львів, вул. І. Франка, 111/7, РНОКПП НОМЕР_1 ) до електронної справи №921/163/24 в підсистемі "Електронний суд".

2.Ухвалу направити представнику відповідача..

3. В порядку ч 2 ст 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (20.06.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЮ.О. Чопко