Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.2024м. СумиСправа № 920/387/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участю секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/387/21
за позовом Територіального відділення всеукраїнської громадської організації "Асоціація платників податків України в Сумській області" (вул.Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 24008845),
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; рнокпп НОМЕР_1 ),
про стягнення 158006,00 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Сидоренко О.Б. (самопредставництво, витяг з ЄДРПОУ),
від відповідача: не прибув,
справа розглядається у порядку загального позовного провадження
установив:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 158006,00 грн, як безпідставно набутих останнім за рахунок позивача.
Справа перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.
Ухвалою від 02.05.2022 у справі №920/387/21 призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 26.05.2022.
09.05.2022 на електронну пошту відповідач надіслав клопотання про зупинення провадження у справі (вх №746), в якому зазначив, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, з 25.02.2022 він перебуває у складі Збройних Сил України, а тому просив зупинити провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 та п. 1 ч. 1 ст. 228 ГПК України.
Ухвалою від 26.05.2022 у справі №920/387/21 відкладено розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх №746 від 09.05.2022) та розгляд справи №920/387/21 по суті в судове засідання на 22.06.2022; зобов`язано відповідача в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, подати докази перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; чи докази перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на військовій строковій службі (п. 3 ч. 1 ст. 227 та п. 1 ч. 1 ст. 228 ГПК України).
03.06.2022 на виконання вимог ухвали від 26.05.2022 у справі №920/387/21 електронно поштою відповідач надіслав документи на підтвердження перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвалою від 22.06.2022 у справі №920/387/21 задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №920/387/21 (вх №746 від 09.05.2022 та вх №969/22 від 03.06.2022); зупинено провадження у справі №920/387/21 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України; зобов`язати відповідача повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
26.01.2023 позивач подав клопотання (вх №475), в якому зауважив, що на даний час позивачу стало відомо, що відповідач проходить службу як доброволець у складі одного з добровольчих формувань Сумської територіальної громади, що відповідно унеможливлює його одночасне перебування у складі Збройних Сил України. З огляду на зазначене, позивач має підозру, що відповідач не повідомив суд про припинення (усунення) обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, а тому позивач просив:
1) відправити запит до військової частини, яка надала довідку відповідачу про його перебування в лавах ЗСУ як мобілізованого, з проханням підтвердити надану раніше інформацію та надати інформацію про факт перебування відповідача як мобілізованого до Збройних Сил України станом на сьогоднішній день;
2) у разі отримання даних про відсутність відповідача в складі Збройних Сил України - поновити провадження у справі.
Ухвалою від 31.01.2024 у справі №920/387/21 поновлено провадження у справі №920/387/21; задоволено клопотання позивача (вх №475 від 26.01.2024) в частині витребування інформації; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) підтвердити та/або спростувати факт перебування ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) у складі Збройних Сил України станом на день отримання запиту; зупинено провадження у справі № 920/387/21 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
01.02.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано супровідним листом від 31.01.2024 для виконання копію ухвали Господарського суду Сумської області від 31.01.2024 у справі №920/387/21.
07.02.2024 електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслав лист від 07.02.2024 №6/325, в якому повідомив, що відповідно до "контрольного талону мобілізаційного розпорядження №1", ОСОБА_1 , 1965 року народження, отримав мобілізаційне розпорядження 25.02.2022 та був направлений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 , одночасно, вищевказаний військовослужбовець не перебуває на обліку осіб звільнених з військової служби із Збройних Сил в запас або у відставку, на відповідній території.
11.04.2024 позивач подав клопотання (вх № 1085 від 11.04.2024) про витребування інформації та вирішення питання про поновлення провадження у справі № 920/387/21, в якому позивач просив:
1) відправити запит до військової частини, яка надала довідку відповідачу про його перебування в лавах ЗСУ як мобілізованого, з проханням підтвердити надану раніше інформацію та надати інформацію про факт перебування відповідача як мобілізованого до Збройних Сил України станом на день запиту:
2) у разі отримання даних про відсутність відповідача в складі ЗСУ - поновити провадження у справі.
12.04.2024 за електронним запитом суду сформовані:
1) витяг з ЄДРПОУ №215461682234, за яким відповідач - ОСОБА_1 з 07.02.2018 зареєстрований як фізична особа - підприємець з місцезнаходженням: АДРЕСА_4 ;
2) відповідь №541409 з ЄДДР, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 , з 12.08.2013 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
Ухвалою від 22.04.2024 у справі №920/387/21 поновлено провадження у справі №920/387/21; задоволено клопотання позивача (вх №1085 від 11.04.2024) в частині витребування інформації; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) підтвердити та/або спростувати факт перебування ОСОБА_1 з обов`язковим зазначенням року народження ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та даних рнокпп (рнокпп НОМЕР_1 ) у складі Збройних Сил України станом на день отримання запиту; зупинено провадження у справі №920/387/21 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
23.04.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано супровідним листом від 22.04.2024 для виконання копію ухвали Господарського суду Сумської області від 22.04.2024 у справі №920/387/21.
07.05.2024 до суду надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.04.2024 №6/1034, в якому повідомлено суд, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня інформація щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 , у складі Збройних Сил України.
У зв`язку із відсутністю в матеріалах справи інформації щодо перебування відповідача у складі Збройних Сил України ухвалою від 17.05.2024 у справі №920/387/21 задоволено клопотання позивача про витребування інформації та вирішення питання про поновлення провадження (вх № 1085 від 11.04.2024) в частині поновлення провадження у справі № 920/387/21; поновлено провадження у справі №920/387/21; призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 20.06.2024.
Копію зазначеної ухвали надіслано учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України (в т.ч.: відповідачу на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_6 та на поштові адреси, які наявні в матеріалах справи - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ).
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 17.05.2024 у справі №920/387/21, надіслану відповідачу на адресу: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , відповідач отримав 23.05.2024.
05.06.2024 копія ухвали від 17.05.2024 у справі №920/387/21, надіслана відповідачу на адресу: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
11.06.2024 з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідач надіслав заяву (вх №3396/24) про перенесення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання через виконання бойового розпорядження.
У судовому засіданні 20.06.2024 встановлено:
Представник позивача у судове засідання прибув.
Відповідач у судове засідання не прибув, відповідно до надісланої заяви (вх №3396/24 від 11.06.2024) просить відкласти розгляд справи.
За результатами судового засідання, у зв`язку із неможливістю вирішення спору по суті в даному судовому засіданні, враховуючи надіслану відповідачем заяву про відкладення розгляду справи, яка задовольняється судом, відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи по суті та зобов`язує відповідача надати суду докази перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Керуючись статтями 2, 12, 32, 42, 43, 46, 121, 195, 197, 216, 233-235, 255, Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи по суті (вх №3396/24 від 11.06.2024)
2. Відкласти розгляд справи №920/387/21 по суті в судове засідання на 02.07.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Звернути увагу учасників справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України (в т.ч.: відповідачу на наступні адреси - АДРЕСА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2024.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 119928567, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/387/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: