Ухвала суду № 119928459, 24.06.2024, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
24.06.2024
Номер справи
916/2738/24
Номер документу
119928459
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" червня 2024 р.м. Одеса № 916/2738/24

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№2799/24 від 19.06.2024р.

За позовом: Державного підприємства ТВК (67806, Одеська обл., Одеський р-н., смт. Авангард, вул. Базова, 21, код ЄДРПОУ 24971375)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Ланової Вікторії Владиславівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 55 968,93грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство ТВК звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом Фізичної особи підприємця Ланової Вікторії Владиславівни про стягнення 55 968,93грн.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є 67841, Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Соборності, буд. 2 тоді як позивачем в позовній заяві заначено АДРЕСА_2 .

Отже, з наведеного вбачається що позивачем невірно зазначено місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів позивачем було надано опис вкладення від 19.06.2024р., однак вказаний опис вкладення не є належним доказом надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, оскільки з нього вбачається що відповідне відправлення було здійснено на адресу АДРЕСА_2 , тоді як адресою відповідача є 67841, Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Соборності, буд. 2

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так в обґрунтування своїх позовних вимог позивач, зокрема, посилається на наказ В.о. директора ДП «ТВК» №4/1-а від 26.10.2022р. Проте відповідний наказ до позовної заяви додано не було.

Крім того, суд зазначає, що як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить суд заборгованість та нараховані штрафні санкції стягнути з громадянки Ланової Вікторії Владиславівни, тоді як відповідачем визначено Фізичну особу підприємця Ланову Вікторію Владиславівну.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Державним підприємством ТВК не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства ТВК (вх. № 2799/24 від 19.06.2024) залишити без руху.

2. Державному підприємству ТВК усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Державному підприємству ТВК, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна

Часті запитання

Який тип судового документу № 119928459 ?

Документ № 119928459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119928459 ?

Дата ухвалення - 24.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119928459 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119928459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119928459, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 119928459, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 119928459 відноситься до справи № 916/2738/24

Це рішення відноситься до справи № 916/2738/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119928458
Наступний документ : 119928460