Ухвала суду № 11992694, 28.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення описок

28.10.10Справа № 2а-2632/10/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Лотова Ю.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя (вул. Карантинна, 16-56, м. Севастополь, 99008);< Список ><Позивач в особі >доБлагодійного фонду «Благодійний фонд Кондратевського» (пр-т , Нахімова, 10, кв. 22, м. Севастополь, 99011);< Список ><Відповідач в особі >

< Текст >

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2010 року Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Благодійного фонду «Благодійний фонд Кондратевського» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 442,17 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 08.09.2010 року відкрито провадження в адміністративної справі № 2а-2632/10/2770.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 08.09.2010 року закінчено підготовче провадження у справі № 2а-2632/10/2770, адміністративну справу призначено до судового розгляду.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 06.10.2010 року по справі № 2а-2632/10/2770 адміністративний позов задоволено у повному обсязі. Вищевказана постанова у встановленому законом порядку не оскаржувалось.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 21.10.2010 року призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки.

Сторони у судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що під час виготовлення постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 06.10.2010 року по цій справі була зроблена помилка у сумі заборгованості, що стягується з відповідача, а саме замість суми 442,17 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, було стягнуто 422,17 грн.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за можливе виправити зроблену описку.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 6 т. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 06.10.2010 року по справі № 2а-2632/10/2770.

2. Викласти пункт 2 постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 06.10.2010 року по справі № 2а-2632/10/2770 у наступній редакції: «Стягнути з Благодійного фонду «Благодійний фонд Кондратевського» (пр-т , Нахімова, 10, кв. 22, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 25875930) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (вул. Карантинна, буд. 16, кв. 56-58, м. Севастополь, 99008, ЄДРПОУ 22274991, в СМВ № 4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027, на р/р 25604705100012, 25600705100113) заборгованість в сумі 442,17 грн. (чотириста сорок дві грн. 17 коп.) на р/р 256022.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя< підпис >Ю.В. Лотова

< З оригіналом згідно >

Суддя< підпис >Ю.В. Лотова