Постанова № 11992626, 28.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 жовтня 2010 року           15:21           № 2а-12231/10/2670

          Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Чернишевій О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі

міста Києва (далі - позивач)

до відповідачаДержавного підприємства "Київський науково-дослідний інститут

Гідроприладів" (далі - відповідач)

про стягнення заборгованості в розмірі 11 961,51грн., Обставини справи:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість сум фактичних витрат на виплату наукових пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" у розмірі 11961, 51 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що всупереч вимогам Законів України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", "Про наукову і науково–технічну діяльність", постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року №372 "Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи", відповідач не вніс до Пенсійного фонду України у Солом’янському районі міста Києва визначену йому у повідомленнях місячну суму відповідних коштів для фінансування різниці фактичних витрат на витрату пенсій, призначених згідно Закону України "Про наукову і науково–технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період з 01 березня по 31 липня 2010 року. У зв’язку з цим, сума заборгованості з фактичних витрат на виплату наукових пенсій станом на день звернення до суду становить 11961, 51 грн. та підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про суму витрат, які надсилалися Пенсійним фондом України у Солом’янському районі міста Києва відповідачу.

Відповідач заперечення на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні 28 жовтня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Київський науково-дослідний інститут Гідроприладів" є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до статті 1 Закону України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування" та статті 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (далі – Закон).

Згідно з пунктом 13 Прикінцевих положень Закону, у разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та цього Закону, призначається одна пенсія за її вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до зазначеного Закону, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону, фінансується за рахунок коштів, спрямованих із джерел, визначених Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність".

Відповідно до статті 24 Закону України "Про наукову і науково–технічну діяльність" різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:

- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, регулюється Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року N 372.

Пункт 5 цього Порядку передбачає, що розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається; у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач щомісячно до Управління пенсійного фонду України у Солом`янському районі міста Києва зазначену в надісланих йому повідомленнях місячну суму відповідних коштів для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточних роках за період з 01 березня 2010 року по 31 липня 2010 року не вносив. Повідомлення надсилались відповідачу за вказаний період із зазначенням суми сплати за місяць по кожному пенсіонеру окремо. Вказані повідомлення отримані та підписані уповноваженими особами відповідача.

Крім того, матеріали справи містять акт перевірки нарахування коштів на покриття витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Вказана перевірка проведена в присутності головного бухгалтера відповідача за період з 01 березня по 31 липня 2010 року по 17-ти пенсіонерах. Перевіркою встановлено, що сума заборгованості за вказаний період становить 11961, 51 грн. До акту приєднано картку особового рахунку відповідача; уповноважена особа відповідача ознайомлена з вказаним актом, про що свідчить її підпис.

Ураховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи то спростували наявність такого боргу суду не подано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв’язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача–суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Київський науково-дослідний інститут Гідроприладів" (03035, місто Київ, вул. Сурікова, 3 код ЄДРПОУ 14310098, р/р 2605301361882, МФО 322153, Філія залізничного віділення ПІБ) на користь Управління Пенсійного фонду України у Солом’янському районі міста Києва (03151, місто Київ, вул. Керченська, 5-а, р/р 256023012613 в Головному Управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області ВАТ "Державний Ощадбанк України" МФО 322669, код ЗКПО 26063727) заборгованість з фактичних витрат на виплату наукових пенсій призначених відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" у розмірі 11 961грн. (одинадцять тисяч дев’ятсот шістдесят одна гривня 51 копійка).

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

          Суддя                                                                                 О.О. Власенкова