Ухвала суду № 119925299, 17.06.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/6861/24

Провадження №2/522/4642/24

УХВАЛА

17 червня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 30.04.2024 року надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Матеріали позову суддя отримала 01.05.2024 року.

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №572253 від 01.05.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За розпорядженням голови Верховного Суду від 05.07.2022 року №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м.Севастополя)» змінено територіальну підсудність справ Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим на Приморський районний суд м.Одеси, внаслідок чого справа підсудна Приморському районному суду м.Одеси.

Ухвалою суду від 02.05.2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 20.05.2024 року.

Також зазначеною ухвалою суду витребувано:

-з Київськогодержавногонотаріальногоархіву належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Броварського районногонотаріального округуКиївської областіКолейчиком ВолодимиромВікторовичем вчиненовиконавчий написвід 15.04.2020року,зареєстрований вреєстрі за№8555,щодо стягненняз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«ФІНФОРС» сумизаборгованості урозмірі 11878,50грн.,та належнимчином завіренукопію виконавчогонапису №8555від 15.04.2020року.

-у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження №62428227, яке було відкрито 26.06.2020 року на підставі виконавчого напису №8555 від 15.04.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем, в тому числі належним чином завірену копію виконавчого напису №8555 від 15.04.2020 року;

Крім того, зазначеною ухвалою зупинено стягнення на підставі виконавчого напису №8555, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем 15.04.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» суми заборгованості у розмірі 11878,50 грн., на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни 26.06.2020 року відкрито виконавче провадження ВП №62428227.

У підготовче засідання призначене на 20.05.2024 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 17.06.2024 року.

22.05.2024 року на виконання ухвали від 02.05.2024 року від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. на адресу суду поштою надійшла заява про долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №62428227, яке було відкрито 26.06.2020 року на підставі виконавчого напису №8555 від 15.04.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В.

Також в зазначеній заяві вказано, що 30.04.2024 на рахунок приватного виконавця надійшла сума коштів від боржника, достатня для погашення розміру боргу, основної винагороди та витрат виконавчого провадження. Боржником заборгованість погашена у повному обсязі, тому керуючись вимогами пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», 30.04.2024 приватним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №62410180 та у відповідності до вимог ст.28 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження - до відома.

31.05.2024 року на виконання ухвали суду від 02.05.2024 року з Київського державного нотаріального архіву на адресу суду поштою надійшов лист, в якому зазначено, що приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович не передавав документи нотаріального діловодства та архіву на державне відповідальне архівне зберігання до Київського державного нотаріального архіву.

Також в листі зазначено, що на державне відповідальне зберігання до Київського державного нотаріального архіву відповідно до ч.7 ст.14 Закону України «Про нотаріат» передаються документи нотаріального діловодства та архіву виключно приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу після припинення їх нотаріальної діяльності.

У підготовче засідання призначене на 17.06.2024 року сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не було надано.

Розгляд справи відкладено на 29.08.2024 року з метою витребування з Київського обласного державного нотаріального архіву філія №1 належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. вчинено виконавчий напис від 15.04.2020 року, за реєстровим №8555, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС» суми заборгованості у розмірі 11 878,50 грн., та належним чином завірену копію виконавчого напису №8555 від 15.04.2020 року.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 21.06.2024 року.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності дост.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або)огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 15.04.2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В., зареєстрований в реєстрі за №8555 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФІНФОРС» суми заборгованості за кредитним договором №40071779-1 від 26.04.2018 року у загальному розмірі 11 878,50 грн.

Судом на підставі ухвали суду від 02.05.2024 року було витребувано з Київського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. вчинено виконавчий напис від 15.04.2020 року, за реєстровим №8555, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС» суми заборгованості у розмірі 11 878,50 грн..

Проте, з відповіді, яка надійшла на адресу суду з Київського державного нотаріального архіву вбачається, що до архіву передаються документи нотаріального діловодства та архіву виключно приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу.

Беручи доуваги предметсправи,зміст заявленихвимог танаявні уматеріалах справидокази,а такожвраховуючи,що обставиницивільних справз`ясовуютьсясудом назасадах змагальності,суд вважаєза необхідневитребувати зКиївського обласногодержавного нотаріальногоархіву філія№1належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. вчинено виконавчий напис від 15.04.2020 року, за реєстровим №8555, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС» суми заборгованості у розмірі 11 878,50 грн., та належним чином завірену копію виконавчого напису №8555 від 15.04.2020 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.1, 10, 11-13, 18, 19, 23, 42, 43, 48, 49, 51, 55, 76-81, 84, 89, 189, 196, 197, 200, 247, 258-260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву філія №1 (08134, Київська область, м.Вишневе, вул.Лесі Українки, 86, другий поверх) належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем вчинено виконавчий напис від 15.04.2020 року, зареєстрований в реєстрі за №8555, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» суми заборгованості у розмірі 11 878,50 грн., та належним чином завірену копію виконавчого напису №8555 від 15.04.2020 року

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси за адресою м.Одеса, вул.Балківська, 33, до «29» серпня 2024 року.

Підготовчезасідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити, та призначитидо судовогорозглядупосуті на10годин 00хвилин «29»серпня 2024року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 21.06.2024 року.

Суддя Домусчі Л.В.