Ухвала суду № 119924176, 24.06.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/807/24

Провадження 2/681/394/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" червня 2024 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

20 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить витребувати у ОСОБА_2 належний їй на праві власності автомобіль марки «Renault Laguna», реєстраційний номер НОМЕР_1 в належному технічно-справному стані, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ до замка запалення вказаного автомобіля.

Позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 та п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20, зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Як вбачається зі змісту позовної заяви вимоги позивачка звернулась до суду з вимогою майнового характеру про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Оскільки вимога позовної заяви носить майновий характер, то це має відображатись в ціні позову. Проте позивачкою в позовній заяві не вказана ціна позову на момент звернення до суду, яка може бути підтверджена, зокрема, звітом про оцінку майна, висновком про визначення ринкової вартості майна тощо.

З огляду на ціну позову ОСОБА_1 має бути сплачений судовий збір у розмірі визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон).

За положеннями ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за вище вказану вимогу майнового характеру визначається з урахуванням вартості спірного майна, зокрема, в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн. станом на 01.01.2024) та небільше 5розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб (15140 грн станом на 01.1.2024).

Позивачкою до позовної заяви додано квитанцію № 105 від 11.06.2024 про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Однак у зв`язку з відсутністю ціни позову суддя позбавлений можливості здійснити розрахунок судового збору для оплати вимоги майнового характеру, заявленої позивачкою.

Крім того зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі та спірне майно було передане відповідачці чоловіком позивачки без її на те згоди.

Однак позивачка не посилається на докази, які б підтвердили її перебування в шлюбі, не надає такі до позовної заяви, хоча в її змісті зазначає, що свідоцтво про шлюб подається до суду в оригіналі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши для неї строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вище зазначені недоліки заяви, шляхом:

зазначення ціни позову та надання доказів про вартість автомобіля на момент звернення до суду;

надання документу про сплату судового збору (у разі необхідності з урахуванням ціни позову) виходячи з вартості спірного майна в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн. станом на 01.01.2024) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн станом на 01.01.2024) на реквізити: отримувач ГУК у Хмельн.обл/Полонська мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача UA908999980313111206000022657, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);

зазначення посилання на докази, які підтверджують перебування ОСОБА_1 в шлюбі, надання таких до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: