Ухвала суду № 119923807, 24.06.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 591/2599/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання факту батьківства та внесення змін до актового запису

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, в якій позивачі просять суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини на « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_6 ».

Від позивачів надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі, просять призначити в даній справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ "Мама Папа".

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції мається заява про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивачів підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1статті 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що питання наявності кровного споріднення ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 підлягає встановленню під час судового розгляду справи, для чого необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи.

Згідно з частиною 3статті 103 ЦПК Українипри призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз (частина 1 та 4статті 7 Закону України «Про судову експертизу»).

За таких обставин, суд вважає необхідним доручити проведення дослідження експертам ТОВ "Мама Папа" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), ліцензія МОЗ № 1168 від 03.11.2016 року. Адреса головного відділення: м. Київ, вул. Льва Толстого, 21, 01033, Україна. Тел. 066 578 05 00.

Так, частиною 1 статті 107ЦПК України визначено, що матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасники справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно ізстаттею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Враховуючи те, щовідстань до ТОВ "Мама Папа" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21) є досить значною, що потягне за собою значні фінансові витрати, суд вважає за необхідне зобов`язатидоручити експертам ТОВ "Мама Папа" (м. Суми, вул. Троїцька, 17) відібрати зразки біологічного матеріалу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

На час проведення експертизи відповідно до пункту 5 частини 1статті 252 ЦПК Українинеобхідно зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104,107,109,252,260,261ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання факту батьківства та внесення змін до актового запису судову молекулярно-генетичну експертизу, доручивши її проведення експертам ТОВ "Мама Папа" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), ліцензія МОЗ № 1168 від 03.11.2016 року. Адреса головного відділення: м. Київ, вул. Льва Толстого, 21, 01033, Україна, тел. 066 578 05 00, на розгляд якої поставити питання:

чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст.384КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 385 КК України.

Надати зразки біологічного матеріалу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відібрання зразків біологічного матеріалу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 доручити експертам ТОВ "МамаПапа"(м. Суми, вул. Троїцька, 17).

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

Зобов`язати фахівців ТОВ "Мама Папа(м. Суми, вул. Троїцька, 17) завчасно повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_8 про час, місце та дату явки для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_8 разом з дитиною ОСОБА_4 з`явитись до пункту забору матеріалу ТОВ "Мама Папа" у м. Суми, вул. Троїцька, 17 для відібрання зразків для проведення експертизи, маючи при собі паспорта громадян України, свідоцтво про народження дитини.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_8 ,які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко