Ухвала суду № 11992320, 14.09.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.09.2010
Номер справи
13/8
Номер документу
11992320
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 вересня 2010 рокум. Київ№ 13/8

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Степанюка А.Г., при секретарі судового засідання Шейко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"АМГ Форм Плюс"

доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

проскасування акту № 506/1-23-05-33630310 від 14.11.08 р.; скасування податкового повідомлення-рішення від 27.11.08 р. № 0003592305/0

ВСТАНОВИВ:

Позивач на задоволенні позовних вимогах наполягає.

Судом враховується, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Акт перевірки податкового органу не є рішеннями суб'єкта владних повноважень, не спричиняє виникнення будь-яких прав і обов'язків осіб чи суб'єктів владних повноважень, а отже, не породжує правовідносини, що можуть бути предметом спору.

Відповідно до частини другої статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Отже, суди розглядають виключно спори, які виникають між учасниками певних правовідносин. Виходячи з наведеного, відсутність правовідносин виключає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає судовому захисту.

Відтак, справа у частині визнання недійсним акту перевірки № 506/1-23-05-33630310 від 14.11.08 р. не може розглядатись судом, тому що пред'явлені позивачем вимоги не випливають із певних правовідносин, а отже, не підпадають під судову юрисдикцію.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 17, п.1 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМГ Форум Плюс»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про скасування акту № 506/1-23-05-33630310 від 14.11.08 р.; скасування податкового повідомлення-рішення від 27.11.08 р. № 0003592305/0 закрити в частині визнання недійсним акту № 506/1-23-05-33630310 від 14.11.08 р.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти дні з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                           А. Степанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 11992320 ?

Документ № 11992320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11992320 ?

Дата ухвалення - 14.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11992320 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11992320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11992320, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 11992320, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11992320 відноситься до справи № 13/8

Це рішення відноситься до справи № 13/8. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11992317
Наступний документ : 11992322