Ухвала суду № 11992267, 15.09.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 1\38

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 вересня 2010 рокум. Київ№ 2а-9526/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкова Н.В., при секретарі судового засідання Попадин О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкон"

доГоловного управління Державного казначейства України в м.Києві

прозобов'язання повернути з бюджету 256 329 грн. 03 коп.

за участю представників сторін:

представник позивача, Назарчук Р.В., довіреність № <Текст >, від <Дата >, <юр. особа або примітка > представник відповідача, Онашко Є.М., довіреність № <Текст >, від <Дата >, <юр. особа або примітка > В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2005 року товариство з обмеженою відповідальністю "Айкон" звернулось з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва, Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, Головного управління державного казначейства України в місті Києві про: визнання недійсним податкового-повідомлення рішення № 27/26-062/0 від 18 травня 2005 року про визначення податкового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 273 529,50 грн.; зобов'язання Головного управління державного казначейства в місті Києві повернути позивачеві неправомірно перераховану суму в розмірі 260 000, 00 грн. як платіж за донарахування по податку на додану вартість згідно акту № 9/26/30186199 від 17.02.2005 р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.01.2007 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2007 р., позов задоволено частково. Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення від 18 травня 2005 року № 27/26-062/0 в частині визначення податкового зобов'язання з основного платежу в сумі 170 886,02 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 85 443,01 грн. Зобов'язано Управління державного казначейства у місті Києві повернути з бюджету позивачеві 256 329,03 грн. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаними постановами, Державною податковою інспекцією у Деснянському районі міста Києва та Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва подано касаційні скарги до Вищого адміністративного суду України.

19 травня 2010 року ухвалою Вищого адміністративного суду України вказані касаційні скарги задоволені частково. Постанова Господарського суду міста Києва від 26.01.2007 р. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2007 р. скасована частково, а саме в частині зобов'язання Управління Державного казначейства у м. Києві повернути з бюджету товариству з обмеженою відповідальністю "Айкон" 256 329 (двісті п'ятдесят шість тисяч триста двадцять дев'ять) грн. 03 коп. та направлено справу в цій частині на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Оскільки справу направлено на новий розгляд саме в частині зобов'язання Управління Державного казначейства у м. Києві повернути з бюджету товариству з обмеженою відповідальністю "Айкон" 256 329 (двісті п'ятдесят шість тисяч триста двадцять дев'ять) грн. 03 коп., суд приймає до провадження позовну заяву саме в цій частині, відтак відповідачем у справі є Головне управління державного казначейства України у місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2010 р. справу прийнято до провадження в частині, направленій на новий розгляд.

27 серпня 2010 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову в частині зобов'язання Управління Державного казначейства у м. Києві повернути з бюджету товариству з обмеженою відповідальністю "Айкон" 256 329 (двісті п'ятдесят шість тисяч триста двадцять дев'ять) грн. 03 коп.

В судовому засіданні 15 вересня 2010 року представник позивача підтримав підтримав подану ним заяву від 27.08.2010 р.

Представник відповідача не заперечував проти закриття провадження у справі.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Айкон" від позову про зобов'язання Управління Державного казначейства у м. Києві повернути з бюджету товариству з обмеженою відповідальністю "Айкон" 256 329 (двісті п'ятдесят шість тисяч триста двадцять дев'ять) грн. 03 коп.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-9526/10/2670.

3. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку. встановленому ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова