Ухвала суду № 119922363, 21.06.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/64/23

Провадження № 1-кс/235/1658/24

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

21 червня 2024 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 - в режимі відеоконференції

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , яке погоджено із прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пермовайське Слободзейського району Республіки Молдова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

20 червня 2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 , що входить до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, підтримав клопотання і просив застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 21.00 години до 05.00 години наступної доби, строком два місяці із покладенням наступних обов`язків: прибувати закожною вимогоюдо слідчого,прокурора;не відлучатисябез дозволуслідчого,прокурора зс.Розлив Волноваськогорайону,Донецької області;повідомляти слідчого,прокурора чисуд прозміну свогомісця проживаннята/абомісця роботи;утримуватися відспілкування зісвідками: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;здати назберігання довідповідних органівдержавної владисвій паспорт(паспорти)для виїздуза кордон,інші документи,що даютьправо навиїзд зУкраїни ів`їздв Україну. Обґрунтовуючи клопотання посилався на існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 , який підтримав позицію свого підзахисного, не заперечували проти застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Підозрюваний по суті підозри відмовився надавати пояснення.

Перевіривши наданніматеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавшиучасників кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

В клопотаннізазначено,що ОСОБА_4 починаючи з 15.07.2020, перебуваючи до 13.11.2023 на посаді директора ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», наділений відповідними службовими повноваженнями та обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто, відповідно до ч. 3 ст. 18 Кримінального кодексу України та п. 1 примітки до ст. 364 Кримінального кодексу України є службовою особою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу № 22 від 29.03.2021, погодженого директором ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_4 , задля забезпечення виконання завдань підприємства, передбачених його Статутом та отримання ним прибутку, у господарстві розпочато проведення польових робіт, пов`язаних в тому числі із посівом сільськогосподарських культур пшениці озимої та ріпаку озимого на земельних ділянках належних ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН України» з метою їх подальшого вирощування та збирання під врожай 2022 року.

З цієюметою уперіод часуз вересняпо листопад2021року ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН України» на належних йому земельних ділянках, розташованих неподалік селища Розлив Великоновосілківської громади Волноваського району Донецької області здійснено посів озимих сільськогосподарських культур під врожай 2022 року на загальній площі 2604,5 гектари, з яких: пшениці озимої на площі 1934,5 гектари та ріпаку озимого на площі 670 гектари.

З огляду на дозрівання зернових та технічних культур, в тому числі засіяних пшениці та ріпаку озимих, і необхідністю їх збирання у стислі терміни, директором ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_4 видано наказ № 23 від 25.07.2022 «Про початок збирання ранніх зернових та технічних культур», згідно з яким вказану дату визначено, як день початку збирання ранніх зернових та технічних культур до яких, у тому числі входять пшениця та ріпак озимі.

Таким чином, директор ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_4 , згідно описаних вище організаційно - розпорядчих документів, повинен був належним чином організувати роботу підпорядкованих йому працівників, забезпечити підпорядкованих йому працівників сільськогосподарською технікою, паливно мастильними матеріалами, здійснювати нагляд і контроль за вирощуванням культур врожаю пшениці та ріпаку озимих, вжити всіх необхідних заходів для своєчасного збору врожаю вказаних культур, з метою недопущення псування врожаю пшениці та ріпаку озимих під час здійснення виробничого циклу, яким є сільськогосподарська діяльність.

В ходівиконання умовнаказу №23від 25.07.2022«Про початокзбирання ранніхзернових татехнічних культур»,на початкусерпня 2022року,точного часута місцядосудовим розслідуваннямне встановлено, в директора ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_4 ,виник злочинний умисел, спрямований на розтрату належного державному підприємству майна зібраного врожаю сільськогосподарських культур пшениці озимої та ріпаку озимого.

Так, ОСОБА_4 достеменно знаючи, що упродовж лютого березня місяця 2022 року сільськогосподарська техніка, зокрема комбайни, які знаходились на балансі державного підприємства, вивезені за його вказівкою з території села Розлив, Волноваського району, Донецької області на територію Одеської області, достеменно знаючи, що відповідної техніки на період початку польових робіт зі збору врожаю засіяних на земельних ділянках, належних ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» сільськогосподарських культур пшениці та ріпаку озимих державне підприємство для проведення такого роду робіт не має, з цією метою на початку серпня 2022 року, точний час не встановлений, залучив до проведення робіт, пов`язаних зі збором врожаю сільськогосподарських культур пшениці озимої та ріпаку озимого ОСОБА_12 , який не є працівником державного підприємства та який не був обізнаний про наміри директора ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_4 , щодо на розтрати належного державному підприємству майна зібраного врожаю сільськогосподарських культур пшениці та ріпаку озимих.

Надалі, упродовж серпня вересня 2022 року, точний час не встановлений, процес виконання ОСОБА_12 робіт по збору врожаю сільськогосподарських культур пшениці озимої та ріпаку озимого, здійснювався з відома ОСОБА_4 , який особисто спостерігав та контролював об`єми виконання робіт щодо здійснення збору врожаю вищевказаних сільськогосподарських культур.

В ході виконання робіт по збору врожаю, ОСОБА_12 з початку серпня 2022 року по середину вересня 2022 року, точні дати та час в ході досудового розслідування не встановлені, за допомогою сторонньої сільськогосподарської техніки а саме комбайнів та вантажних автомобілів, під особистим керівництвом ОСОБА_4 здійснено збір раніше вирощених культур пшениці та ріпаку озимих під врожай 2022 року, що зростали на земельних ділянках ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» площею:40 гектарів ріпак озимий вагою 13 тонн (поле № 12, кадастровий номер 1421282700:02:001:0054);50 гектарів ріпак озимий вагою 13 тонн 750 кілограмів (поле № 7, кадастровий номер 1421282700:02:001:0055);35 гектарів пшениця озима вагою 70 тонн (поле № 1-2, кадастровий номер 1421282700:02:001:0054);40 гектарів пшениця озима вагою 80 тонн (поле № 5, кадастровий номер 1421282700:02:001:0055);70 гектарів пшениця озима вагою 140 тонн (поле № 1, кадастровий номер 1421282700:02:001:0055);20 гектарів пшениця озима вагою 40 тонн (поле № 1, кадастровий номер 1421282700:02:001:0053).

Зібраний врожай пшениці та ріпаку озимих за вказівкою ОСОБА_4 з території вказаних вище земельних ділянок транспортувався до приміщення критого току ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», що знаходився за адресою: село Розлив, Волноваський район, Донецька область, де здійснювалось його подальше відвантаження.

У свою чергу, ОСОБА_4 будучи службовою особою, обіймаючи посаду директора ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, маючи прямий умисел спрямований на розтрату майна, шляхом зловживання своїмслужбовим становищем, маючи корисливий мотив і мету поліпшення свого майнового становища та майнового становища третіх осіб, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою розтрати в особливо великих розмірах матеріально-товарних цінностей ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», а саме: врожаю пшениці озимої та ріпаку озимого, здійснюючи при цьому поточне управління (керівництво) державним підприємством, забезпечуючи його високоприбуткову діяльність, ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством державного майна, своєчасне виконання завдань покладених на державне підприємство, умисно не вжив заходів, пов`язаних із організацією та здійсненням обліку зібраного врожаю пшениці та ріпаку озимих, не організував та не здійснив облік врожаю вказаних сільськогосподарських культур, не забезпечив складення звітностей з виробничої діяльності щодо проведення збиральних робіт склав, як наслідок зібраний та відвантажений до приміщення критого току врожай пшениці озимої загальною вагою 330 тонн та ріпку озимого загальною вагою 26 тонн 750 кілограмів не був облікований на балансі державного підприємства, оскільки будь які документи з цього приводу не складались.

Надалі, ОСОБА_4 упродовж серпня вересня 2022 року, точний час не встановлений, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату майна державного підприємства врожаю пшениці та ріпаку озимих, будучи службовою особою, обіймаючи посаду директора ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, маючи прямий умисел спрямований на розтрату майна, шляхом зловживання своїм службовим становищем, маючи корисливий мотив і мету поліпшення свого майнового становища та майнового становища третіх осіб, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою розтрати в особливо великих розмірах матеріально-товарних цінностей ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», а саме врожаю пшениці озимої загальною вагою 330 тонн та ріпку озимого загальною вагою 26 тонн 750 кілограмів, залучив та використав сторонню сільськогосподарську техніку та вантажні транспортні засоби у зв`язку з чим, за допомогою сторонніх осіб, з числа вагарів, вантажників та водіїв, які не є працівниками державного підприємства та які не були обізнані стосовно злочинних намірів директора ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_4 у період часу з початку серпня 2022 року по середину вересня 2022 року точні дати та час в ході досудового розслідування не встановлені, діючи умисно, всупереч своїх обов`язків, передбачених Статутом Підприємства та Контрактом керівника, не вжив заходів щодо збереження зібраного врожаю, ведення його обліку, та безоплатно без відповідних дозвільних документів, без здійснення переоформлення, надав вказівки на відвантаження та подальше вивезення зібраного врожаю пшениці озимої загальною вагою 330 тонн з площі 165 гектарів та ріпку озимого загальною вагою 26 тонн 750 кілограмів з площі 90 гектарів, належного державному підприємству, з території складських приміщень ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН», що за адресою: село Розлив, Волноваський район, Донецька область, у невідомому напрямку.

У зв`язку з чим, внаслідок неправомірних дій директора ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» ОСОБА_4 державним інтересам в особі ДП «ДГ «Забойщик» ДДСДС НААН» спричинено збитки в особливо великих розмірах на суму 1 573 981, 01 гривень.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується витягом № 12022052620000090 від 21.04.2022 року.

13 червня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

19 червня 2024 року підозрюваному ОСОБА_4 надані копії клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вважаю, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, що підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме:

-відповіддю з інтернет платформи Lardi-Trans; відповіддю з ДДСДС НААН України від 06.06.2022;протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протоколом обшуку від 11.09.2023; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_13 від 22.12.2022;

-протоколами допитусвідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 27.02.2023;

-висновком експертавід 12.09.2023№ СЕ-19/105-23/3365-ТВ;

-висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 018-24 від 27.05.2024.

Отже, стороною обвинувачення доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, що йому інкримінується, а саме за ч.5 ст.191 КК України.

ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів за яке передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. Перебуваючи на волі, будучи під тягарем відповідальності за кримінальне правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Також всудовому засіданні,на переконанняслідчого судді,доведено,що існуєризик впливу на свідків в кримінальному провадженні, які є підлеглими підозрюваного.

Вищевказане дає достатні підстави для застосуваннящодо підозрюваного запобіжного заходуу виді домашнього арешту строком на два місяці, заборонивши останньому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 21.00 години до 05.00 години наступної доби.

Саме такий запобіжний захід зможе запобігти ризикам, наявність яких доведена в судовому засіданні прокурором, забезпечить належне виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.

В зв`язку із застосуванням запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, то підозрюваного слід зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та покласти обов`язки: не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора з с. Розлив Волноваського району Донецької області; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; - не відвідувати приміщення Державного підприємства"Досліднегосподарство "ЗАБОЙЩИК"Донецької Державноїсільськогосподарської дослідноїстанції Національноїакадемії аграрнихнаук України(кодЄДРПОУ 00848351,юридична тафактична адреси: АДРЕСА_3 );здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , яке погоджено із прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Застосування допідозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пермовайське Слободзейського району Республіки Молдова, громадянина України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто з 21 червня 2024 року по 21 серпня 2024 року, заборонивши останньому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 21.00 години до 05.00 години наступної доби.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та покласти обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора з с. Розлив Волноваського району Донецької області;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відвідувати приміщення Державного підприємства "Дослідне господарство "ЗАБОЙЩИК" Донецької Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 00848351, юридична та фактична адреси: АДРЕСА_3 );

-утримуватися від спілкування зі свідками: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 21 серпня 2024 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу передати на виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 08 годині 15 хвилин 24 червня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1