Ухвала суду № 119922261, 24.06.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1531/24

Справа № 226/1531/24

Провадження № 2/226/439/2024

УХВАЛА

про прийняття заяви і відкриття провадження

24 червня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Логвиненко Сергій Сергійович, до Товариства зобмеженою відповідальністю«Укрцентраль» про стягнення несплачених сум при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Логвиненко С.С., звернувся до суду з позовом до Товариства зобмеженою відповідальністю«Укрцентраль» простягнення несплаченихсум призвільненні тасереднього заробіткуза часзатримки розрахункупри звільненні. Одночасно до позову додано клопотання про витребування у відповідача інформації щодо розміру заборгованості із заробітної плати (компенсації за невикористані дні відпустки, допомоги при звільненні у зв`язку із правом на пенсію за віком) та розмір середньоденного заробітку у зв`язку з ненаданням відповідачем відповіді на запит адвоката та відсутністю інформації в довідці Пенсійного фонду України форми ОК-5.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК для залишення заяви без руху або її повернення, відсутні.

Згідно ч.ч.4, 6 ст.19 ЦПК України справа відноситься до категорії малозначних і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі у строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 ЦПК України, подати клопотання про витребування доказів судом, обґрунтувавши неможливість надання доказів з причин, що не залежать від нього.

Неможливість самостійного надання доказів представник позивача обґрунтовує ненаданням відповідачем довідок на його запит, що підтверджується доданими до позовної заяви адвокатським запитом, отриманим відповідачем 27.05.2024 поштовим зв`язком та інформацією про наявність відомостей про застраховану особу, які містяться в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України (форма ОК-5).

Враховуюче, що запитувана позивачем інформація має суттєве значення для з`ясування обставин справи, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19,84,187,274,277-279,353Цивільного процесуальногокодексу України,суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Логвиненко Сергій Сергійович, до Товариства зобмеженою відповідальністю«Укрцентраль» про стягнення несплачених сум при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Справу до розгляду призначити на 16 липня 2024 року на 15.00 год. в приміщенні Димитровського міського суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження для надіслання на адресу суду відзиву на позовну заяву, складеного за правилами ст. 178 ЦПК України, з одночасним його надісланням позивачу та наданням суду доказів про його направлення.

Позивач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідач завчасно до початку розгляду справи по суті свої заперечення на відзив.

Відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.

В порядкупідготовки дорозгляду справивитребувати зТовариства зобмеженою відповідальністю«Укрцентраль» інформацію про розмір заборгованості з заробітної плати перед позивачем (заробітна плата,компенсація заневикористані днівідпустки,вихідна допомога, тощо), та розмір середньоденного заробітку на момент звільнення.

Роз`яснити сторонам, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам, відповідачу разом з копією позову та копіями доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Інформацію щодо справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Суддя Л.І.Клепка