Постанова № 11992172, 04.08.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 серпня 2010 року 11:35 № 2а-7835/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Степанюка А.Г. при секретарі судового засідання Шейко К.В. розглянувши адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

простягнення податкового боргу у розмірі 1 511,42грн. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог частини 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 має несплачений податковий борг перед Державним бюджетом України у розмірі - 1511,42 грн. за єдиним податком. На час розгляду справи дана заборгованість в повному обсязі відповідачем не сплачена.

Відповідач письмового заперечення проти позову до суду не надав, своїм процесуальним правом не скористався, до суду не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Відповідач) зареєстрований субєктом підприємницької діяльності Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією 07.06.2007 року що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_2.

14.12.2007 року Відповідач подав заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності №5859 та обрав способом оподаткування своїх доходів, одержаних від здійснення підприємницької діяльності єдиний податок.

Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва Відповідачу було видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_3.

Відповідно до абз.1 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998 року №727/98 (далі Указ №727/98) суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно абз.3 п.4 Указу №727/98 для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації.

Згідно абз.2 п.2 Указу №727/98 ставки єдиного податку для фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності встановлюються місцевими радами за місцем їх державної реєстрації, залежно від виду діяльності та місця її здійснення.

Святошинською районною у м. Києві радою затверджена ставка єдиного податку на 2008р. для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які займаються виробництвом виробів з бетону для будівництва , що становить 200 грн. щомісяця. (Рішення Святошинської районної у м. Києві ради «Про затвердження ставок фіксованого та єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності» від 15.09.2006 року №17).

Відповідно до абз.2 п.5 Указу №727/98 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Ставка єдиного податку, що підлягає сплаті Відповідачем складає 200,00 гривень. На момент розгляду справи Відповідачем не було сплачено єдиний податок за наступні періоди: 111,42 грн. єдиний податок за березень 2008 року (88,58 гривень покривається за рахунок переплат за попередні періоди); 200,00 грн. єдиний податок за квітень 2008 року; 200,00 грн. єдиний податок за травень 2008 року; 200,00 грн. єдиний податок за червень 2008 року; 200,00 грн. єдиний податок за липень 2008 року; 200,00 грн. єдиний податок за серпень 2008 року; 200,00 грн. єдиний податок за вересень 2008 року; 200,00 грн. єдиний податок за жовтень 2008 року.

Згідно абз.6 п.2 Указу №727/98 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Таким чином, в період з березня по жовтень 2008 року Відповідачем не було сплачено 1511,42 гривні сум єдиного податку, що підлягали до сплати та порушено п.2 Указу №727/98.

Згідно п.6.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань, платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-ІІІ (далі Закон №2181) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У звязку з виникненням податкового боргу та відповідно до пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань, платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-ІІІ (далі Закон №2181), ДПІ у Святошинському районі м. Києва було надіслано першу податкову вимогу №1/759 від 19.05.08 р. на суму боргу 111,42 грн. та відповідно до п. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону №2181, другу податкову вимогу №2/1615 від 08.09.08 р. на суму 911,42 грн.

Враховуючи вказані вище податкові вимоги та те, що на час вирішення спору у суді податковий борг Відповідача становить 1511,42 грн. який Позивач просить суд стягнути з Відповідача у примусовому порядку.

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу передбачене п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990р. № 509-ХІІ з наступними змінами та доповненнями.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості. На момент вирішення спору заборгованість не погашена.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача зазначеної заборгованості.

Враховуючи ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи Позивача, Відповідач суду не надав.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС України, адміністративний суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 34210379700009, код платежу 16050200, одержувач УДК у Святошинському районі м. Києва, код 26077945, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019) податковий боргу з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 1511,42 грн. (одна тисяча п'ятсот одинадцять гривень 42 коп.).

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.Г. Степанюк

Повний текст постанови виготовлено 09.08.2010

Повний текст постанови виготовлено 09.08.2010 р.