Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 645/578/23
Провадження № 2/645/34/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 червня 2024 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Мартинової О.М.,
секретар судового засідання Кривченко Т.В.,
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час простою підприємства, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 268 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», що розташований за адресою: м.Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 199 наступну інформацію та докази:
-Чи ведеться журнал наказів по кадрам АТ «Українські енергетичні машини»?
-В разі ведення журналу наказів по кадрам АТ «Українські енергетичні машини», надати завірену належним чином копію журналу наказів по кадрам АТ «Українські енергетичні машини» за період з 02 липня 2022 рік по 25 січня 2023 року, а також надати його оригінал для огляду в судовому засіданні.
Витребувані докази необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Мартинова
Судове рішення № 119921535, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/578/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: