Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 645/2282/23
Провадження № 1-кп/645/63/24
У Х В А Л А
про привід
24 червня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
за участі представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221190000227 від 15.02.2023 року, за ознаками ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У жодне судове засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явилися, причини неявки суду не повідомлено, про час та місце розгляду справи свідки повідомлялися судом своєчасно та належним чином.
Прокурор заявила клопотання про доставлення свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судове засідання приводом.
Заперечень проти клопотань про доставлення свідків приводом учасниками справи не заявлено.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідків, які не прибули за викликом у судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання про привід свідків у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12023221190000227 від 15.02.2023 року за ознаками ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.
Доставити приводому судовезасідання,призначене на 30.07.2024 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, наступних свідків:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,якийпроживаєзаадресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,якийпроживаєза адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,якийпроживаєза адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,якийпроживаєза адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали суду доручити ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119921517, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/2282/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: