Постанова № 11992104, 17.06.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.06.2010
Номер справи
2а-2411/10/2670
Номер документу
11992104
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 червня 2010 року           14:45           № 2а-2411/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Степанюка А.Г. при секретарі судового засідання Шейко К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-маркет"

простягнення заборгованості у розмірі 1869,37грн. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог частини 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж сталь»має податковий борг перед Державним бюджетом України за податком на прибуток у розмірі - 1869,37 грн. На час розгляду справи дана заборгованість в повному обсязі Відповідачем не сплачена.

Відповідач письмового заперечення проти позову до суду не надав, своїм процесуальним правом не скористався, до суду не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи.

Розглянувши подані Позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника Позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем-маркет»(далі Відповідач) зареєстроване Солом’янською районною державною адміністрацією м. Києва 24.11.2005 р. та присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи № 33885688 і внесено до Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України.

Згідно довідки № 23336/05 з ЄДРПОУ видами діяльності Відповідача за КВЕД є: посередництво в торгівлі деревиною та будівельними матеріалами; посередництво в торгівлі меблями, речами домашнього вжитку і залізними товарами; посередництво в торгівлі одягом, взуттям, текстильними та шкіряними виробами; оптова торгівля одягом, включаючи спортивний; оптова торгівля постільною та столовою білизною тощо.

ДПІ у Солом’янському районі м. Києва було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Систем-маркет»та виявлено порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями (далі Закон №2181), п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994 р. зі змінами та доповненнями, а саме –платником податку не подані податкові декларації. Результати перевірки зафіксовано в акті № 2791/15-1-33885688 від 05.03.2009 року.

На підставі вказаного акту Позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення від 05.03.2009 р. № 0009491501/0 на суму податкового зобов’язання штрафні санкції по податку на прибуток в розмірі 850,00 грн., а також акт про неможливість ознайомлення з результатами перевірки від 05.03.2009 р.

ДПІ у Солом’янському районі м. Києва було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Систем-маркет»та виявлено порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181, а саме –платником податку не подані податкові декларації. Результати перевірки зафіксовано в акті перевірки № 4237/15-1-33885688 від 24.03.2008 року.

На підставі акту № 4237/15-1-33885688 Позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення від 27.03.2008 р. № 0011231501/0 на суму податкового зобов’язання штрафні санкції по податку на прибуток в розмірі 680,00 грн. та складено акт про невручення податкового повідомлення рішення від 21.04.2008 р.

Також ДПІ у Солом’янському районі м. Києва було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Систем-маркет»та виявлено порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181, а саме –платником податку не подані податкові декларації. Результати перевірки зафіксовано в акті перевірки № 6152/15-1-33885688 від 06.06.2007 року.

На підставі акту № 6152/15-1-33885688 Позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення від 07.06.2007 р. № 0017421501/0 на суму податкового зобов’язання штрафні санкції по податку на прибуток в розмірі 340,00 грн. та складено акт про неможливість ознайомлення з результатами перевірки.

Вказані штрафні санкції були сплачені Відповідачем частково в розмірі 1,00 грн.

Також у Відповідача обліковується пеня в розмірі 0,37 грн.

В порядку, встановленому Законом №2181, Позивачем було виставлені податкові вимоги №1/2493 від 13.09.2009 р. та №2/656 від 23.03.2007 р. Вказані вимоги були направлені на адресу Відповідача та повернулись Позивачу у зв’язку з відсутністю його за місцем реєстрації, внаслідок чого було складено акти №3148/24-30 від 16.10.2006 р. та №1544/14-30, а також винесено рішення №191 від 19.05.2007 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, внесено активи до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, проведені заходи з метою розшуку активів, тощо.

Враховуючи вказані вище податкові повідомлення-рішення та вимоги, а також часткове погашення суми боргу Відповідачем, податковий борг Відповідача у сумі становить 1869,37 грн., які Позивач просить суд стягнути з Відповідача у примусовому порядку.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону України від 21.12.2000р. №2181-111 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу передбачене п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990р. № 509-ХІІ з наступними змінами та доповненнями.

Відповідно до ст.104 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

Згідно п.п.5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону № 2181 визначено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визначається сумою податкового боргу.

На підтвердження позовних вимог Позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості. На момент вирішення спору заборгованість не погашена.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з Відповідача зазначеної заборгованості.

Враховуючи ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи Позивача, Відповідач суду не надав.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС України, адміністративний суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-маркет»про стягнення заборгованості у розмірі 1869,73 грн. задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-маркет»(м. Київ, просп. Відрадний, 95 код ЄДРПОУ 33885688) на користь Державного бюджету України (р/р 31118009700010, одержувач ВДК у Солом’янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000) податкову заборгованість у розмірі 1869,37 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят дев’ять гривень 37 коп.).

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                                                       А.Г. Степанюк

Повний текст постанови виготовлено 30.06.2010 р

Часті запитання

Який тип судового документу № 11992104 ?

Документ № 11992104 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11992104 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11992104 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11992104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11992104, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 11992104, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11992104 відноситься до справи № 2а-2411/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-2411/10/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11992103
Наступний документ : 11992105