Ухвала суду № 119920970, 21.06.2024, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

384/324/24

1-кп/384/49/2024

21 червня 2024 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №42024120000000056 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №42024120000000056 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №42024120000000056 про обвинувачення ОСОБА_2 25.06.2024 року в режимі відеоконференції (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку із введенням на всій території України з 24.02.2022 року воєнного стану.

Згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду, є всі підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 314, 336, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №42024120000000056 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, призначене на 25 червня 2024 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua ( ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали направити процесуальному прокурору ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: