Ухвала суду № 119920945, 20.06.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/3089/23

Номер провадження №2/351/283/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Снятині в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

До закінчення підготовчогопровадженняпозивачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 своє клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Представник відповідача Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області Кушик В. в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участіу справіспіввідповідачівз таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалівсправи судомвбачається,що позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Предметом позову у цій справі є визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 (на території Снятинської ОТГ).

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з довідкою, виданою Старостинським округом № 6 с. Будилів Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, станом на 15.04.1991 в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , суспільна група господарства (колгоспний двір), були зареєстровані: ОСОБА_4 , 1946 р.н. голова сім`ї, ОСОБА_1 , 1953 р.н. дружина, ОСОБА_2 , 1970 р.н. дочка, ОСОБА_5 , 1988 р.н. онука, ОСОБА_3 , 1974 р.н. син.

Отже, кожному члену колгоспного двору належало по 1/5 спірного житлового будинку, частки членів майна колгоспного двору рівні, а тому в цьому випадку належними відповідачами у справі повинні бути особи, які станом на 15.04.1991 були зареєстровані в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши заявленеклопотання,суд вважаєза необхіднезалучити доучасті усправі вякості співвідповідачівОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вони є тими особами,які повиннівідповідати зацим позовом, а рішення по даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Керуючись ст.51,197,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення доучасті усправі вякості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ