Ухвала суду № 119920808, 21.06.2024, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/39/24

Провадження № 2/0198/73/24

21.06.2024

У Х В А Л А

21червня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

Впровадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовче судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися.

Представник позивача був повідомлений електронною поштою.

Лист надісланий позивачу повернувся з відміткою «адресат відмовився».

Лист надісланий відповідачу повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Зважаючи на дане, особливо на неповідомлення відповідача (хоча адреса вірна, слали за місце реєстрації юрособи), з метою забезпечення дотримання прав учасників розгляду справи (в першу чергу відповідача), суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, повторити виклик учасників розгляду справи.

Відповідно до частини 1статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2статті 223 цього Кодексу.

З метою забезпечення прав відповідача, його необхідно викликати у тому числі через сайт суду.

Керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» про розірвання договору оренди земельної ділянки на 18 липня 2024 року о 11 год. 40 хв.,про що повідомити учасників справи в порядку встановленому ЦПК України.

Викликати відповідача в засідання у тому числі через сайт суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Білинський