Постанова № 119920732, 21.06.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1069/24

Провадження № 3/193/451/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 червня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера СТОВ «Володимирівське», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Як зазначено в протоколі, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером СТОВ «Володимирське» вчинила правопорушення щодо порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ на суму 22109,21 грн за період 01.11.2021 по 24.01.2022, чим порушено пп.57.1 ст. 57та п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбаченихст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАПвчинене у період з 01.11.2021 по 24.01.22 року, проте припинене, згідно акту 32681/04-36-04-12/30852068 від 30.04.2024 24.01.2022 та 29.11.2021 шляхом фактичної сплати податку в сумі 11054,55 та 11054,55. Отже, на момент розгляду цієї справи судом минуло більш, ніж три місяці з дня вчинення правопорушення та дати його припинення.

Відповідно до вимогст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за період за період з 01.11.2021 по 24.01.2022 року, Акт перевірки складено 30.04.2024, протокол про адміністративне правопорушення складено 10.06.2024 року.

Станом на 19.06.2024 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбаченіст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1ст. 163-2 КУпАПстосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст.247,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-2 КУпАПзакрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О.Кравченко