Ухвала суду № 119920104, 10.06.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/12284/23

н\п 2/490/1264/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі:головуючого -судді Чулуп О.С.

при секретарі - Ребрина Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»

до

ОСОБА_1

про стягнення боргу за спожиту теплову енергію

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 18339,60 грн., інфляцію в розмірі 469,61 грн, 3 % річних в розмірі 172,40 грн., що виникла за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження до прийняття рішення по справі № 390/10729/23. Позивач вказує, що в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 490/10729/23 за позовом ОСОБА_1 про припинення запису про право власності на квартиру АДРЕСА_2 . А тому враховуючи, що результат вирішення справи № 490/10729/23 має істотне значення для прийняття рішення щодо стягнення боргу за теплову енергію з належного відповідача, провадження у вказаній справи слід зупинити.

Відповідно до ч.4ст.82 ЦПК Україниобставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з п.6 ч.1ст.251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Вирішення спору у цій справі безпосередньо пов`язане із вирішенням питання щодо права власності на квартиру за якою виник борг за послуги з теплопостачання та має значення для правильного вирішення спору цій справі, а тому провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 490/10729/23 за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про припинення запису про право власності.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя