Ухвала суду № 119919790, 24.06.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
24.06.2024
Номер справи
487/5029/24
Номер документу
119919790
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/5029/24

Провадження № 2/487/2213/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Щербина С.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 представник ТОВ «Юніт Капітал» Татаренко А.І. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №474305723 від 10.12.2021 в загальній сумі 32301,42 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 2147,20 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн.

Ухвалою судді17.06.2024позовну заявузалишено безруху танадано представникупозивача десятиденнийстрок змоменту отриманнякопії ухвалидля усуненнянедоліків,а саме:надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на адресу відповідача; доплати судовий збір на суму 275,20 грн. та надати суду докази на підтвердження сплати.

21.06.2024 представником позивача на виконання вимог вищенаведеної ухвали було надано суду заяву про усунення недоліків. Зі змісту якої вбачається, що представником позивача було виконано вимоги ухвали не в повному обсязі.

Так представником позивача, було проігноровано вимогу ухвали судді щодо надання доказів надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на адресу відповідача.

Доданий представником позивача до позовної заяви опис поштового відправлення не стосується відповідачки у даній справі, а містить відомості про відправку копії позовної заяви з доданими документами на ім`я ОСОБА_2 на адресу АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6ст. 185 ЦПК Українисуддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням викладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом із доданими до неї документами підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст.185,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Суддя С.В. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 119919790 ?

Документ № 119919790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119919790 ?

Дата ухвалення - 24.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119919790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119919790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119919790, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 119919790, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 119919790 відноситься до справи № 487/5029/24

Це рішення відноситься до справи № 487/5029/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119919789
Наступний документ : 119919792