Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/5029/24
Провадження № 2/487/2213/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2024 Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Щербина С.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
11.06.2024 представник ТОВ «Юніт Капітал» Татаренко А.І. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №474305723 від 10.12.2021 в загальній сумі 32301,42 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 2147,20 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн.
Ухвалою судді17.06.2024позовну заявузалишено безруху танадано представникупозивача десятиденнийстрок змоменту отриманнякопії ухвалидля усуненнянедоліків,а саме:надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на адресу відповідача; доплати судовий збір на суму 275,20 грн. та надати суду докази на підтвердження сплати.
21.06.2024 представником позивача на виконання вимог вищенаведеної ухвали було надано суду заяву про усунення недоліків. Зі змісту якої вбачається, що представником позивача було виконано вимоги ухвали не в повному обсязі.
Так представником позивача, було проігноровано вимогу ухвали судді щодо надання доказів надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на адресу відповідача.
Доданий представником позивача до позовної заяви опис поштового відправлення не стосується відповідачки у даній справі, а містить відомості про відправку копії позовної заяви з доданими документами на ім`я ОСОБА_2 на адресу АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6ст. 185 ЦПК Українисуддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
З урахуванням викладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом із доданими до неї документами підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст.185,353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Суддя С.В. Щербина
Судове рішення № 119919790, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5029/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: