Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 477/903/19
Провадження № 1-кп/477/85/24
У Х В А Л А
про надання судового доручення
10 червня 2024 року м.Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
під час проведення судового засідання в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12016150230000889, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
розглянувши питання щодо відібрання зразків підпису для проведення криміналістичної судово-почеркознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
15квітня 2019року досуду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
10 червня 2024 року від захисника адвоката ОСОБА_5 в судовому засіданні надійшло клопотання про призначення криміналістичної судово-почеркознавчої експертизи.
10 червня 2024 року судом прийнято рішення, що для повного, всебічного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду справи, з метою ідентифікації виконавця підпису, клопотання захисника задовольнити та призначити у справі криміналістичну судово-почеркознавчу експертизу.
Водночас, експертам для проведення експертизи необхідно надати вільні, умовно вільні та експериментальні зразки підпису свідка ОСОБА_6 .
Оскільки свідок проживає у населеному пункті, який значно віддалений від місця розташування суду, то прокурор заявив клопотання про доручення відділу поліції за місцем проживання ОСОБА_6 відібрати у нього вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису.
Обвинувачена та захисник підтримали думку прокурора та просили щоб їх повідомили про дату та місце відібрання підписів..
Потерпіла та її представник в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно. Будь-яких заяв чи клопотань на час розгляду справи до суду не надходило.
Згідно з частиною 1 статті 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Частиною 3статті 333КПК Українивизначено,що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Таким чином,оскільки зразкипідпису ОСОБА_6 необхідні дляпроведення криміналістичноїсудово-почеркознавчоїекспертизи,експертиза маєсуттєве значеннядля встановленняоб`єктивних обставину кримінальномупровадженні,свідок проживаєна значнійвідстані відмісцярозташування суду,то судприходить довисновку щодонеобхідності надання судовогодоручення щодо відібрання вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису слідчому відділу Відділення поліції№ 1Первомайського районноговідділу поліціїГУ НПв Миколаївськійобласті в відділу поліції із повідомленням про час та місце виконання цього доручення обвинуваченої та її захисника. .
Керуючись ст. 245, 333 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити СВ Відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області відібрати у свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки його підпису на 10 аркушах кожний.
Про дату та час відібрання експериментальних зразків підпису повідомити захисника ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 ) та обвинувачену ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 ).
Контроль за виконанням доручення покласти на процесуального керівника, прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119919754, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/903/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: