Постанова № 11991863, 27.10.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2730/10/2470

11 год. 55 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Якименку О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності <В особі(назва) >

до Відкритого акціонерного товариства "Вижницька сільськогосподарська машинно-технологічна станція" <Відповідач2(назва) >

про стягнення заборгованості в розмірі 654,52 грн.

за участю:

представникапозивача - Мешак М.М.

відповідач не з"явився

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 27.10.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Про час складення постанови у повному обсязі повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

обставини справи: <Текст >

Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій в розмірі 654,52 грн. з Відкритого акціонерного товариства "Вижницька сільськогосподарська машинно-технологічна станція" (вул. Шевченка, 3, с.Іспас, Вижницький район, Чернівецька область,59222, код ЄДРПОУ 30749734).

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків і згідно з Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” від 18 січня 2001 року N 2240-ІІІ(далі - Закон № 2240) зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Проте, Відповідач у строк, визначений Законом №2240 самостійно не сплатив у повному обсязі суму страхових внесків, розмір яких відповідачем визначено самостійно.

ВІдповідно до ст.30 Закону №2240 позивач прийняв рішення про застосування фінансових санкцій, в розмірі 654,32 грн. які відповідач не сплатив.

Представник< и >позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач не з"явився, про причини не повідомив, заперечень не надав.

Судом направлялась ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про виклик відповідача в судове засідання за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, що підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. У звязку з незявленням відповідача та ненаданням витребуваних доказів справа вирішується на підставі наявних у ній доказів, а неприбуття в судове засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Вижницька сільськогосподарська машинно-технологічна станція" (зареєстрована як суб"єкт господарювання Вижницькою райдержадміністрацією 02.10.02р. свідоцтво № 10271200000000036 за юридичною адресою: вул. Шевченка, 3, с.Іспас, Вижницький район, Чернівецька область,59222, код 30749734).

Відповідач є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків і згідно з Законом №2240 зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

До встановлених фактів, слід застосувати такі норми права.

Пунктом 2 ст. 27 Закону №2240 передбачено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Частиною 1 ст. 30 Закону №2240 встановлено, що страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

Відповідно до ст.30 Закону №2240 позивач прийняв рішення про застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від 29.03.2010р. №437. Вказаним рішення відповідача зобов"язано в десятиденний термін від дня отримання рішення зарахувати відповідну суму до бюджету Фонду. Однак відповідач санкцій по вказаному рішенню не сплатив.

< Текст >Відповідно до ст. 8 цього Закону спори, які виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду в порядку, встановленому статутом Фонду, та в судовому порядку.Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач під час розгляду справи не надав доказів відсутності або погашення ним заборгованості по страхових внесках та нарахованих штрафних (фінансових) санкціях . За таких обставин суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Тому суд вважає за доведені ті обставини на які посилається Позивач, а позов як обґрунтований підлягає задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.67, 124 Конституції України, Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд,-

постановив:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вижницька сільськогосподарська машинно-технологічна станція" (вул. Шевченка, 3, с. Іспас, Вижницький район, Чернівецька область,59222, код 30749734, рахунок 260075065 в ЧОД АППБ "Аваль" на користь Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Чернівці, вул. Г.Артемовського, 19, код 26034887, т/р №2560545 в ЧОД ВАТ "Райффайзен банк аваль" заборгованість по сплаті штрафних санкцій відповідно до рішення №437 від 29.03.2010р. у розмірі 654,52 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Відповідно до частини першої статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених КАС України.

Відповідно до статті 186 КАС України Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова складена у повному обсязі 29 жовтня 2010 р.

Суддя< підпис >А.П.Огородник