Постанова № 11991823, 27.10.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-2260/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до малого приватного підприємства "Таврія" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

Нововоронцовська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області (далі - позивач, Нововоронцовська МДПІ) звернулася з адміністративним позовом до малого приватного підприємства "Таврія" (далі - відповідач, МПП "Таврія") про стягнення фінансових (штрафних) санкцій.

Від представників сторін надійшли клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що в результаті проведеної перевірки відповідача 01.03.2010 р. були виявленні наступні порушення: незбереження контрольних стрічок протягом 3 років, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі, яка зазначена у денному звіті РРО, зберігання алкогольних та тютюнових виробів у приміщенні, яке не внесено до Єдиного державного реєстру місць зберігання, неоприбуткування готівкових коштів. За результатами зазначеної перевірки складено акт № 0006/21/17/23/14129039.

Дослідивши матеріали справи суд встановлює наступні обставини.

Мале приватне підприємство "Таврія" є субєктом підприємницької діяльності, зареєстроване Нововоронцовською районною державною адміністрацією Херсонської області і здійснює свою діяльність у магазині за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосе, 26.

Судом встановлено, що 01.03.2010 р. посадовими особами державної податкової інспекції Прокопенком В.І. та Літвіновим В.В. було проведено перевірку за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій МПП "Таврія" у магазині за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосе, 26. За результатами перевірки був складений акт від 01.03.2010 р. № 0006/21/17/23/14129039. Перевірка проведена в присутності продавця ОСОБА_3

Під час проведення перевірки було виявлено незберігання контрольних стрічок протягом 3 років, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій, зберігання алкогольних та тютюнових виробів у приміщенні, яке не внесено до ЄДР місць зберігання, неоприбуткування готівкових коштів.

За наслідками перевірки Нововоронцовською міжрайонною державною податковою інспекцією 01.03.2010 р. прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № 0000172302 на суму 1471,15 грн. за порушення п. 10, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. (далі - Закон № 265/95-ВР), п. 2, 6 ст. 2 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" № 637 від 15.12.2004 р.

З акту перевірки вбачається, що МПП "Таврія", було допущено порушення п. 10 ст.3 Закону № 481/95-ВР, а саме: на господарській одиниці відсутні контрольні стрічки, що унеможливлює встановити їх зберігання протягом встановленого терміну (3 роки).

Крім цього відповідачем було допущено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, загальній сумі зазначеній у денному звіті РРО у розмірі 10,23 грн., що є порушенням п. 13 ст. 3 Закону № 481/95-ВР

А також, було допущено порушення п. 2.6 ст. 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою НБУ № 637 від 15.12.2004 р., а саме: відповідачем у КОРО не були оприбутковані готівкові кошти, що надійшли до каси згідно фіскального звітного чека № 1025 від 24.12.2010 р. у розмірі 250, 00 грн.

Оскільки зафіксовані у акті перевірки порушення не спростовані суб'єктом підприємницької діяльності ні шляхом подачі доказів до податкового органу, ні до суду, суд вважає правомірними застосування до позивача штрафної санкції у розмірі 1471, 15 грн.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем сума фінансових санкцій не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції до малого приватного підприємства "Таврія" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій задовольнити.

Стягнути з малого приватного підприємства "Таврія" (ід. 14129039) до Державного бюджету фінансові санкції в розмірі 1471 грн. 15 коп. (тисячу чотириста сімдесят одну грн. п'ятнадцять коп.) на р/р 31114104700233, код 24103667, одержувач державний бюджет Нововоронцовського району, код бюджетної класифікації 3021080900, УДК у Херсонській області, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 6.6.5