Постанова № 119917087, 20.06.2024, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.06.2024
Номер справи
952/456/24
Номер документу
119917087
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 952/456/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2024 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.5 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором поліцейської діяльності №1Красноградськогорайонноговідділу поліціїГУНП вХарківській областіподанодо судуадміністративнийматеріалвідносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААД № 013515 від 08.05.2024, ОСОБА_1 , 08.05.2024 о 16.10 год., в сел. Зачепилівка по вул. Центральна Красноградського району Харківської області керуючи мопедом Yamaha був зупинений за порушення ПДР України, а саме керував мопедом без мотошолому не маючи при цьому права керування транспортним засобом відповідної категорії та протягом року притягуваним до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, чим порушив п. 2.1 а, п..2.3 г Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному порушенні визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 126 КУпАП, яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 013515 від 08.05.2024; поясненням ОСОБА_1 ; довідкою «Армор» виданою СПД №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 13.03.2024 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2ст. 126 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн., що свідчить про повторність вчинення протягом року правопорушення передбаченого ч.5ст. 126 КУпАП.

Відповідно до п. 2.1.аПДРводій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Частина 5ст. 126 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертоюстатті 126 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5ст. 126 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

У відповідності з ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»та в порядкуст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.126, ст.ст. 34,36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винниму скоєнніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.5ст.126КУпАП тапризначити йомуадміністративне стягненняза ч.5ст.126КУпАП увиді штрафуу розмірі40800,00(сороктисяч вісімсот)гривень зпозбавленням правакерування транспортнимизасобами настрок 5(п`ять)років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Перерахувати зазначенусумуштрафунакористьдержави: отримувач: ГУК Харків обл./СТГ Зачепил/21081100, ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA938999980314010542000020549, код бюджетної класифікації: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувачкоштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І.Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119917087 ?

Документ № 119917087 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 119917087 ?

Дата ухвалення - 20.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119917087 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119917087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119917087, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 119917087, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 20.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 119917087 відноситься до справи № 952/456/24

Це рішення відноситься до справи № 952/456/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119917086
Наступний документ : 119917089