Ухвала суду № 1199170, 04.12.2007, Господарський суд Чернігівської області

04.12.07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18, 77-44- 62

У Х В А Л А

04 грудня 2007р. справа №14/278

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Чернігів, вул.Коцюбинського,50а.

До відповідача: Чернігівської обласної організації спілки журналістів України, пр.Миру,21а, к.64, м. Чернігів (проспект Перемоги, 62, кв.507, м. Чернігів)

Про стягнення 358грн.63коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Шамрук С.П. юрисконсульт, довіреність №6667 від 08.08.05р.

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 330,48грн. за надані послуги електрозв’язку на підставі договору №213 від 15.03.00р. за період з 01.01.07р. по 31.05.07р., 22,03грн. інфляції за період з 01.01.07р. по 30.09.07р., 04,51грн. три проценти річних за період з 01.09.07р. по 08.11.07р., 01,61грн. пені за період з 08.05.07р. по 08.11.07р.

Представник позивача в судовому засіданні 22.11.07р. надав клопотання про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені на суму 0,65грн., 3% річних на суму 02,66грн., інфляції на суму 21,22грн., та просив стягнути з відповідача пеню в сумі 0,96грн., 3% річних - 01,85грн., інфляцію в сумі 0,81грн. Суд прийняв зменшення позивачем розміру позовних вимог в частині стягнення пені на суму 0,65грн., 3% річних на суму 02,66грн. та інфляції на суму 21,22грн. про що прийнято ухвалу від 22.11.07р.

Представник позивача в судовому засіданні 22.11.07р. надав довідку головного управління статистики у Чернігівській області №750/04-1-10 від 16.11.07р., згідно якої в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться Чернігівська обласна організація національної спілки журналістів України, ідентифікаційний код 14232197, адреса м. Чернігів, пр.Перемоги,62, кв.507.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про відмову від позовних вимог в повному обсязі, оскільки відповідачем повністю сплачено заборгованість. До заяви позивачем подано копію рахунку №980/11 від 27.11.07р. та чеку про оплату 554,10грн.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Суд приймає відмову позивача від позову, так як це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Оскільки, позивач відмовився від позовних вимог і відмова прийнята судом провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позовних вимог.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Н.Ю.Книш