Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/2404/24
Провадження № 2-во/552/94/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Кузіної Ж.В.
секретарісудового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ :
Представник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 23 квітня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного регіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. У рішенні суду допущена описка у прізвищі заявника, а саме « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється відповідна ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що судом допущена описка у рішенні суду, не вірно зазначене прізвище заявника, тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Київського районного суду м. Полтава від 23 квітня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного регіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, вказавши вірно прізвище заявника, а саме: « ОСОБА_6 » замість не вірного « ОСОБА_5 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 119916302, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2404/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: