Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1117/24
провадження № 2/527/508/24
УХВАЛА
21 червня 2024 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Павлійчук А.В.,
з участю секретаря судового засідання - Козинко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області заяву представника відповідача приватного підприємства «Онікс-Карат» - Васильєва О.Г. про відвід судді по цивільній справі № 527/1117/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Онікс-Карат» про стягнення орендної плати, доходів, отриманих без достатньої правової підстави за користування земельною ділянкою, пені, 3% річних та інфляційних втрат та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2024 року представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення орендної плати, доходів, отриманих без достатньої правової підстави за користування земельною ділянкою, пені, 3% річних та інфляційних втрат та моральної шкоди.
21 червня 2024 року представник відповідача приватного підприємства «Онікс-Карат» - Васильєв О.Г. звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з заявою про відвід судді, в зв`язку з тим, що вона брала участь у вирішенні справи №527/1300/20 за участю тих самих сторін. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2023 року Позов ОСОБА_1 доПриватного підприємства«Онікс-Карат»про визнаннядоговору орендиземлі недійснимта зобов`язанняповернути земельнуділянку задоволено. Зобов`язано приватне підприємство «Онікс Карат» негайно передати ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,79 га, кадастровий номер 5320680400:00:011:0030, якою володіє ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 190923 від 23.02.2006 року. Стягнуто з приватного підприємства «Онікс Карат» (ЄДРПОУ: 33415042) на користь ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. Суддя Павлійчук А.В. є головуючою у справі і розглядаючи справу, вона знаходиться під впливом тих обставин справи, оцінку яким нею було надано при розгляді справи №527/1300/20 за участю тих самих сторін та прийняла рішення про задоволення позову, що негативно можутьвплинути наоб`єктивністьсприймання суддеюПавлійчук А.В.обставин Справи,доказів вній тааргументів відповідача.За данихобставин,вважає,що суддяПавлійчук А.В.вже не зможебути неупередженою при встановленні обставин справи та наданні їм правової оцінки. Вважає, що розгляд одним і тим же суддею справи №527/1300/20 і справи №527/1117/24 за однакових обставин цих справ та розділених часом в прийнятті рішень по цих справах, позбавить суддю неупередженості при розгляді справи №527/1117/24. З метою уникнути сумніву щодо неупередженості судді під час проведення судового розгляду та вирішення справи №527/1117/24, що знаходиться в провадженні Глобинського районного суду Полтавської області.
Згідно частин 1, 2статті 40 ЦПК Українипитання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Враховуючи вищевикладене та з метою запобігання сумнівів у об`єктивності та неупередженості головуючого судді Павлійчук А.В. в результаті справи, заява про відвід судді підлягає до задоволення.
Інститут відводу має важливе значення для реалізації демократичних принципів цивільного процесу, сприяє ефективному розгляду справи і забезпечує правильне вирішення спору.
Норма про відвід гарантує неупередженість у здійсненні правосуддя, запобігає можливості скасування рішень за мотивами незаконності складу суду, заінтересованості певних суб`єктів, що з`ясувалися під час перевірки справи вищестоящими інстанціями.
Керуючись статтями37,40 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача приватного підприємства «Онікс-Карат» - Васильєва О.Г. про відвід судді по цивільній справі № 527/1117/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Онікс-Карат» про стягнення орендної плати, доходів, отриманих без достатньої правової підстави за користування земельною ділянкою, пені, 3% річних та інфляційних втрат та моральної шкоди - задовольнити.
Справу передати до канцелярії Глобинського районного суду Полтавської області для вирішення питання про передачу іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 119916243, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1117/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: