Ухвала суду № 119916212, 21.06.2024, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4325/24

Провадження № 2/524/1849/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про виправлення описку в заочному рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.05.2024 року по справі за позовною заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м Кременчука від 16.05.2024 року позов Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 6486, 45 грн., нарахована сума інфляційних втрат 115, 13 грн, 44, 26 грн 3 відсотки річних від простроченої суми заборгованості та 1, 06 грн пеня.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у повернення сплаченого судового збору 1514 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у повернення сплаченого судового збору 1514 грн.

Разом з тим, у судовому рішенні допущено описку щодо прізвища відповідача ОСОБА_2 замість вірного Боднарчук

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду, а саме вірно зазначити прізвище відповідача Боднарчук

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.05.2024 року по справі за позовною заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Виправити по тексту судового рішення, зазначивши прізвище відповідача Боднарчук

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена Предоляк