Ухвала суду № 119915999, 24.06.2024, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/681/24

Номер провадження 2/383/328/24

УХВАЛА

24 червня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Кетрисанівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобластіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженніБобринецького районногосуду Кіровоградськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовноюзаявою ОСОБА_2 до Кетрисанівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобластіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

21.06.2024 року представник позивача - адвокат Грідасов Борислав Юрійович до суду надіслав клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3ст.212ЦПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За вказаних обставинах, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Грідасова БориславаЮрійовича задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кетрисанівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобластіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, призначене на 09год.00хв.25червня 2024року провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за участю представника позивача - адвоката Грідасова БориславаЮрійовича поза межами приміщення суду.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 24.06.2024 року.

Суддя Олена ЗАМША