ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-4231/09/1770
"19" листопада 2009 р. 13год. 00хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Боймиструка С.В. за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:
позивача: Погорєлова О.В.;
відповідача: Демчук Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція
доВійськова частина А 1519
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач - Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Військова частина А 1519 податкову заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 101 616 грн. 50 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. При цьому подав <Текст >.
Відповідач <Текст >позов заперечив, в судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, викладеною в письмових запереченнях, а зокрема зазначив, що відповідно до ст. 14 Закону України "Про Збройні Сили України" майно, закріплене за установами Збройних Сил України , є державною власністю, належать їм на праві оперативного управління та звільняються від сплати усіх видів податків, отже, вважає відповідач, позов є безпдіставним і просить в задоволенні відмовити повністю.
Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд встановив та врахував таке.
ВідповідачВійськова частина А 1519 є правонаступником Дорожньо-експлуатаційної дільниці № 18 (м. Новоград-Волинський) Міністерства оборони України, що підтверджується довідкою від 18.12.2008 р. № 328/2/3/3647-інж (копія - а.с. 14), яке було зареєстроване як суб'єкт господарської діяльності у Збройних Силай України 10.09.1997 р. за № 3474, код ЄДРПОУ 07894041 (копія свідоцтва про реєстрацію - а.с. 5, копія довідки № 432 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - а.с. 6).
Згідно даних обліку позивача, відповідно до розрахунку суми податкового боргу (а.с. 15), а також підтверджується копією зворотного боку облікової картки платника податку (а.с. 16) за відповідачем станом на 30 березня 2009 року рахується податкова заборгованість в сумі 101616,50 грн., в тому числі 67291,00 грн. - податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, 34325,50 грн. - штрафні (фінансові) санкції, яка виникла внаслідок в результаті несплати відповідачем узгодженого податкового зобовязання податкового повідомлення-рішення № 0001771702/0 від 09.07.2008 р. (копія а.с. 13), прийнятого податковим органом за наслідками проведеної виїзної позапланової перевірки, на підставі якої було складено Акт від 01.074.2008 р. № 677/05-53/23-01/07894041 (копія а.с. 4-12).
У відповідності до п. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення.
Відповідно до п. 5 статті 5 даного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли платник податку його оскаржує в порядку, визначеному підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Заперечення відповідача суд до уваги не бере як необґрунтовані, оскільки повідомлення-рішення № 0001771702/0 від 09.07.2008 р. відповідачем в передбаченому законом порядку не оскаржувалась, а відтак дане податкове зобовязання вважається узгодженим.
З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 101616 грн. 50 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" підлягає до задоволення.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Військова частина А 1519 (м. Дубно, Дубнівський район, Рівненська область, 35600, на користь Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція (вул. Ушакова 3, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11702, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 13563785) в сумі 101616 (сто одна тисяча шістсот шістнадцять) грн. 50коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя <Список >Боймиструк С.В.
< Список >
< Текст >
Судове рішення № 11991526, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4231/09/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: