Постанова № 11991344, 25.10.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

25.10.2010 р. Справа № 2а-6711/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. розглянувши адміністративну справу

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, (вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028) доТОВ "Мир К.С.", (пр. Миру, 14, кв. 23, м. Миколаїв, 54034) простягнення податкового боргу в сумі 4740971,65 грн, В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 4740971 гривні 65 копійок.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач станом на 16.09.2010р. має узгоджену але не сплачену перед бюджетом заборгованість у сумі 4740971 гривню 65 копійок, з яких:

- податку на додану вартість - 4740293,65 грн. (нараховано - 4740470,0 грн. (510,0 грн. - податкове повідомлення-рішення № 0001371520/0 від 20.01.2010р., 170,0 грн. - податкове повідомлення-рішення № 0002301520/0 від 30.04.2010р., 4739790,0 грн. - податкове повідомлення-рішення № 000932301/0 від 19.08.2010р.) у звязку з частковою сплатою в сумі 176,35грн. (погашено з переплати ) недоїмка складає 4740293,65 грн.). Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені, термін на оскарження вказаних повідомлень-рішень сплив.

- податку на прибуток приватних підприємств - 339,00 грн. (нараховано - 340 грн. податковим повідомленням-рішенням № 0001371510/0 від 25.02.2010р. у звязку з частковою сплатою 1 гривні (погашено з переплати ) недоїмка складає-339гривень.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до пп. "б" п. 2.10 ч. 2 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затверджених наказом ДПА України від 21.06.2001 р. № 253 податкове зобов'язання платника податків, нараховане податковим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податку податкового повідомлення (за винятком випадків, коли платник податків у встановлені Законом терміни розпочинає процедуру апеляційного узгодження).

П. 17.3 ст. 17 Закону № 2181 встановлено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Відповідно ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платника податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" позивачем відповідачу виставлена перша та друга податкові вимоги № 1/114 від 08.02.2010р. та № 2/210 від 09.03.2010р.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 4740971 гривня 65 копійок не сплатив.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з ТОВ «Мир К.С.» (ідентифікаційний код 33969909 ) за рахунок активів податковий борг на користь держави у сумі 4740971 гривню 65 копійок, з яких :

339 гривень - заборговансть зі сплати податку на прибуток підприємств на р/р № 31116009700005 державний бюджет Ленінському районі м. Миколаєва, код одержувача 1102100 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013,

4740293 гривень 65 копійок - заборгованість зі спалти податку на додану вартість на р/р № 31118029700005 державний бюджет Ленінському районі м. Миколаєва, код одержувача 14010100 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний