Ухвала суду № 11991248, 21.10.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А

про забезпечення доказів

21.10.2010р. № 2а-7013/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В. у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів за

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідачів1. Виконкому Дніпропетровської міської ради, пр. К.Маркса, 75, Дніпропетровськ, 49000

2. Державного реєстратора виконкому Дніпропетровської міської ради Іванчишиної Марини Анатоліївни , пр. Ім. Газети Правда, 42, Дніпропетровськ, 49000

3. Виконкому Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, Миколаїв, 54027

4. Державного реєстратора виконкому Миколаївської міської ради Усикової Ганни Володимирівни, вул. Адміральська, 20, Миколаїв, 54027 третя особаТОВ "Український тютюн", вул. Інженерна, 2/5, Миколаїв, 54000 прозобовязати вчинити певні дії, визнати протиправними дії, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.10.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7013/10/1470.

У судовому засіданні від 21.10.10 від позивача - ОСОБА_1 надійшла усна заява про забезпечення доказів шляхом витребування у реєстраційної палати Миколаївської міської ради реєстраційні справи товариства з обмеженою відповідальністю “Український тютюн”(код ЄДРПОУ 32650954).

Відповідно до ч.4 ст. 75 КАС України питання забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Керуючись положеннями ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Забезпечити докази.

2. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради для огляду у судовому засіданні реєстраційні справи товариства з обмеженою відповідальністю “Український тютюн”(код ЄДРПОУ 32650954).

3. Зобовязати державного реєстратора надати суду справу у строк до 09.11.2010 року.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Малих О.В.