Ухвала суду № 119912344, 21.06.2024, Арцизький районний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.06.2024
Номер справи
492/661/22
Номер документу
119912344
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 492/661/22

провадження № 2-во/492/5/24

УХВАЛА

про внесення виправлень

21 червня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявниці адвоката Михайлова Олега Афанасійовича про внесення виправлення у рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

31 травня 2024 року рішенням Арцизького районного суду Одеської області заяву ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 опіку. Опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною визначено два роки з дня набрання рішенням законної сили.

10 червня 2024 року до суду надійшла заява представника заявниці адвоката Михайлова О.А. про виправлення описок, згідно якої заявник просить внести виправлення в рішення Арцизького районного суду Одеської області від 31 травня 2024 року, зазначивши в абзацах другому, третьому резолютивній частині рішення суду прізвище особи, визнаної судом недієздатною «…Бобко» замість «…Бабко…», адресу реєстрації та проживання «… АДРЕСА_1 …».

Учасники справи про дату, час та місце розгляду заяви про внесення виправлень у рішення суду повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, однак їхня неявка в силу частини 2 статті 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описок, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 жовтня 2021 року, паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 від 26 березня 2014 року (а.с. 6, 22) прізвище особи,визнаної судомнедієздатною вказано« ОСОБА_3 ».З довідки № 619 від 15 лютого 2022 року, виданої Арцизькою міською радою вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Судом встановлено, що в зазначеному рішенні суду допущені описка, а саме, в абзацах другому, третьому резолютивної частини рішення суду зазначено прізвище особи, визнаної судом недієздатною «…Бабко…» замість «… ОСОБА_3 », адресу реєстрації та проживання «… АДРЕСА_1 …» замість «… АДРЕСА_1 …», що чітко вбачається з матеріалів справи, тому суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні Арцизького районного суду Одеської області від 31 травня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Керуючись статтями 247, 258-261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника заявниці адвоката Михайлова Олега Афанасійовича про внесення виправлень задовольнити.

Внести виправлення в судове рішенняАрцизького районногосуду Одеськоїобласті від31травня 2024року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а саме, у абзацах другому, третьому резолютивної частини рішення суду зазначити прізвище особи, визнаної судом недієздатною «…Бобко», адресу реєстрації та проживання «… АДРЕСА_1 …».

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Н.Д. Гусєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 119912344 ?

Документ № 119912344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119912344 ?

Дата ухвалення - 21.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119912344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119912344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119912344, Арцизький районний суд Одеської області

Судове рішення № 119912344, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 119912344 відноситься до справи № 492/661/22

Це рішення відноситься до справи № 492/661/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119912342
Наступний документ : 119912346