Ухвала суду № 119911020, 24.06.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальнийномер судовоїсправи: 225/1626/23

Номер провадження: 2/225/17/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження

24 червня 2024 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача-адвоката Бондаренка Володимира Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача-адвоката Бондаренка Володимира Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023 вказана цивільна справа визначена для розгляду судді Мигалевичу В.В.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 06.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 цивільна справа №225/1626/23 розподілена судді Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєву Є.В..

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 04.03.2024 у справі було призначено судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2024 головуючим суддею визначено суддю Мигалевича В.В. та справа на підставі рішення зборів суддів Дзержинського міського суду Донецької області № 1 від 12.04.2024 передана в його провадження.

20.06.2024 ухвала Дзержинського міського суду Донецької області від 04.03.2024 про призначення судово-генетичної експертизи була повернута без виконання в зв`язку з неявкою обох сторін на експертизу

Відповідно до вимог ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, поновити провадження у справі, розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст. 33, 254, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом представника позивача-адвоката Бондаренка Володимира Анатолійовича (м. Київ, а/с 38), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новгородської та Чечелівському районах у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (Дніпропетровська область, просп. Пушкіна, буд. 67, код ЄДРПОУ 33339831) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини.

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засіданняпризначити на 23 липня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої,п`ятої ст.178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому сторони та інші учасники судового провадження мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Окрім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мигалевич