Ухвала суду № 119909862, 12.06.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/18087/23

Провадження № 1-кп/202/417/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська кримінальне провадження, внесене 06.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040660001554, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кідри Володимирського району Рівненської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 06.07.2016 доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12016040660001554 у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування з Комунального підприємства «Дніпровська шоста міська клінічна лікарня» ДОР оригінал медичної карти № 0623716 на ім`я хворого ОСОБА_6 , 1970 року народження, та історію його хвороби, який помер у стаціонарі у 2016 році, або належним чином завірені копії зазначених документів.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин,що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, в тому числі, сторонами кримінального провадження. Сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних та допустимих доказів.

Розглянувши вказане клопотання, виходячи з того, що медична документація має істотне значення для розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 84, 93КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування медичної документації задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпровська шоста міська клінічна лікарня» ДОР оригінал медичної карти № 0623716 на ім`я хворого ОСОБА_6 , 1970 року народження, який помер у стаціонарі у 2016 році, та історію його хвороби, або належним чином завірені копії зазначених документів.

Копію ухвалинаправити керівнику Комунальногопідприємства «Дніпровськашоста міськаклінічна лікарня»ДОР для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1