Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/6324/24
Провадження № 1-кс/202/4146/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12024041230000749 від 11.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12024041230000749 від 11.04.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2024 до Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що 04 квітня 2024 року в період часу з 16.15 годин по 17.45 годин невстановлені особи, рухаючись на автомобілі марки «Volkswagen Toureg», д.н.з. НОМЕР_1 вулиці Ньютона в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, діючи з прямим умислом, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві правил поведінки і норм моралі, усвідомлюючи, що їх дії відбуваються в умовах очевидності для інших людей, переслідуючи автомобіль марки «Volkswagen Toureg», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням чоловіка заявниці ОСОБА_6 , здійснили декілька пострілів з невстановленої слідством зброї в напрямку автомобіля та враховуючи обставини, що склалися ОСОБА_7 сприйняв як реальну погрозу вбивством та мав реальні підстави побоюватися за своє життя та здоров`я.
В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Кривий Ріг Дніпропетровської області з липня 2023 року по теперішній час діє злочинна група, на чолі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учасники якої спеціалізуються на незаконному обігу вогнепальної зброї, боєприпасів, наркотичних засобів та психотропних речовин, на вчиненні тяжких злочинів проти власності (вимаганні грошових коштів) з підприємців, надання так званих послух «кримінального даху», та незаконного збору грошових коштів з місцевих підприємців в так званий «злодійський общак», а відносно осіб які відмовляються від виплати грошових коштів, організована група умисно заподіює тілесні ушкодження різних ступенів тяжкості, шляхом примушування та залякування вчиняють підпали, вибухи пошкоджуючи в такий спосіб майно змушуючи підприємців до «співпраці», з метою досягнення умисно поширюючи в суспільстві злочинний вплив корисного умислу щодо незаконного збагачення.
ОСОБА_8 , (кримінальне прізвисько « ОСОБА_9 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про запровадження в Україні кримінальної відповідальності за вплив суб`єктів злочинної ієрархії на суспільні відносини, в тому числі криміногенні, набув статусу суб`єкта підвищеного злочинного впливу та у подальшому поширює вказаний злочинний вплив за наступних обставин.
Починаючи з 2010 року ОСОБА_8 , протиставляючи себе нормам законності та бажаючи продовжувати свою діяльність в противагу загальновизнаним етичним правилам існування в правовому суспільстві, отримав від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 так званого «злодія в законі», який у кримінальному світі є суб`єктом підвищеного злочинного впливу, суб`єкта підвищеного злочинного впливу на території м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області та створив організоване, структуроване злочинне угрупування: ОЗУ «Кирпича», яке спеціалізується на вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів насильницького спрямування із застосуванням вогнепальної зброї та «кришуванні» шахрайських колл-центрів.
До складу ОЗУ «Кирпича» входять 12 осіб.
Допитом в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що вона за останні декілька місяців, на адресу її родини неодноразово надходили та надходять погрози, ймовірно від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитом в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлена, що він приблизно о 16:00 годині 04.04.2024 він на своєму автомобілі Volkswagen Toureg з державним номерним знаком НОМЕР_2 заїхав за ОСОБА_12 , в районі вулиці Алмазної в м. Кривому Розі. За ним їхав його знайомий ОСОБА_13 , на автомобілі «BMW». Та приблизно о 17:15 годині коли він рухався на своєму автомобілі марки «Volkswagen Toureg», д.н.3. НОМЕР_2 по вулиці Ньютона, його наздогнав автомобіль марки «Volkswagen Toureg», д.н.3. НОМЕР_1 , чорного кольору, за трамвайним переїздом, неподалік від СТО та з полоси дорожнього руху з?їхав на обочину, так як на той час, на автодорозі велись ремонтні роботи, та зупинився. В цей час, відкрились водійські двері автомобіля із нього вийшов ОСОБА_14 , який тримаючи у руці зброю, зовні схожу на автомат, здійснив декілька пострілів в напрямку його автомобіля. В цей час в салоні автомобіля знаходився ОСОБА_15 . Намагаючись втекти від нападників, він, перебуваючи за кермом свого автомобіля продовжив рух на своєму транспортному засобі вздовж вулиці Ньютона, проте ОСОБА_14 , який перебував за кермом автомобіля марки «Volkswagen Toureg», д.н.з. НОМЕР_1 , неподалік від перехрестя вулиць Ньютона та Прорізна наздогнав його автомобіль, та здійснив ще декілька пострілів зі зброї схожої на автомат, від яких на задньому правому диску автомобіля чоловіка утворився слід.
На даний час органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 користується автомобілем Volkswagen Transporter, д/н НОМЕР_3 , і там знаходяться предмети, речі та документи, які зберегли на собі сліди вчинення злочину та мають суттєве значення для доведення винуватості причетних осіб, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, майно, що було здобуте внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також предмети, які заборонені в обігу, грошові кошти, які планується відшукати, а саме: самозарядна та автоматична вогнепальна зброя (пістолети, гвинтівки, холодна зброя, кастети, телескопічні палки); чорнові записи, блокноти, щоденники, особисті записники, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, ноутбуки, накопичувачі флеш пам`яті, жорсткі диски, переносні носії інформації, в яких можуть міститися відомості, якими знімали відеоролики із розстрілом автомобіля потерпілого, підпалу автомобіля; грошові кошти у національній та іноземній валюті, які здобуті злочинним шляхом; одяг в якому були одягнені особи під час вчинення кримінального правопорушення на якому можуть бути виявлені біологічні сліди.
В той же час, отримати предмети, речі та документи іншим шляхом не є можливим, оскільки тільки при проведенні обшуку можливо виявити та вилучити речі за допомогою яких здійснювались злочинні дії, крім того обшуком можливо буде виявити та вилучити чорнові записи, мобільні телефони та комп`ютерну техніку, на яких збереглися сліди підготовки та вчинення кримінального правопорушення, що в подальшому надасть можливість стороні обвинувачення встановити та/або підтвердити злочинні ролі кожної з причетних осіб.
Враховуючи викладене просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за автомобілю, яким користується ОСОБА_8 , а саме - Volkswagen Transporter, д/н НОМЕР_3 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів, обіг яких обмежено та/або заборонено на території України - вогнепальну зброю, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, холодної зброї; паливно-мастильні та легкозаймисті речовини, системні блоки персональних комп`ютерів, ноутбуки, планшети, а також зовнішні носії інформації - флеш-накопичувачі, оптичні носії інформації, мережеве обладнання, інші носії інформації, сервери, крипто гаманці, тощо, мобільні телефони, SIM карти з доступом до інформації, яка на них міститься (в тому числі особистого листування щодо обставин даного кримінального провадження) з подоланням системи логічного захисту, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити чи зняти (деактивувати) систему логічного захисту або обшук здійснюється за відсутності осіб; тримачі до сім карток, боргові розписки, блокноти, зошити, які містять чорнові записи та/або нотатки, банківські картки, чеки, квитанції, грошові кошти та інше цінне майно, яке здобуто злочинним шляхом, або придбане за грошові кошти, отримані злочинним шляхом, і які можуть бути використанні для забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову, інші речі та документи, що мають значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та наполягав на його задоволенні.
Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12024041230000749 від 11.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Приписами ч.3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
З доданих до клопотання матеріалів слідчим суддею встановлено, що в рамках даного кримінального провадження встановлено, що 04 квітня 2024 року в період часу з 16.15 годин по 17.45 годин невстановлені особи, рухаючись на автомобілі марки «Volkswagen Toureg», д.н.з. НОМЕР_1 вулиці Ньютона в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, діючи з прямим умислом, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві правил поведінки і норм моралі, усвідомлюючи, що їх дії відбуваються в умовах очевидності для інших людей, переслідуючи автомобіль марки «Volkswagen Toureg», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , здійснили декілька пострілів з невстановленої слідством зброї в напрямку автомобіля та враховуючи обставини, що склалися ОСОБА_7 сприйняв як реальну погрозу вбивством та мав реальні підстави побоюватися за своє життя та здоров`я.
Також слідством встановлено, що на території м. Кривий Ріг Дніпропетровської області з липня 2023 року по теперішній час діє злочинна група, на чолі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ймовірно причетна зазначених вище хуліганських дій.
З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_8 користується автомобілем Volkswagen Transporter, д/н НОМЕР_3 , і у ньому може зберігати речі, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Доводи клопотання знайшли своє підтвердження у показаннях свідків, даних протоколів оглядів, даних протоколів огляду речей, даних протоколу пред`явлення особи для впізнання, результатах слідчого експерименту, матеріалах виконаних доручень тощо.
Таким чином, приходжу до висновку, що слідчим доведене, що існує наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.
З довідки ТЦС слідчим суддею встановлено, що право власності на автомобіль Volkswagen Transporter, д/н НОМЕР_3 , зареєстроване за ОСОБА_16 .
Крім того, слідчий суддя зазначає, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, у даному випадку неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, оскільки ОСОБА_8 як особа, яка ймовірно причетна до хуліганства, об`єктивно буде мати змогу вчинити дії щодо знищення усіх речей та документів, які можуть вказувати на його причетність до злочинної діяльності.
У клопотанні зазначені наступні речі, які планується відшукати під час обшуку, але зазначене формулювання обсягу обшуку є невизначеним, а отже клопотання підлягає задоволенню частково з визначенням обсягу обшуку - вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини, вибухові пристрої, холодна зброя; паливно-мастильні та легкозаймисті речовини, мобільні телефони, SIM карти з доступом до інформації, яка на них міститься (в тому числі особистого листування щодо обставин даного кримінального провадження) з подоланням системи логічного захисту, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити чи зняти (деактивувати) систему логічного захисту або обшук здійснюється за відсутності осіб; тримачі до сім карток.
Визначаючи обсяг обшуку слідчий суддя враховує, що ч.4 ст.296 КК України передбачена кримінальна відповідальність за хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
Отже, відшукуванні речі та документи, є матеріальними об`єктами та можуть бути використати як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст.98 КПК України можуть бути речовими доказами.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 117, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл прокурорам, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні, та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12024041230000749 від 11.04.2024, на проведення обшуку автомобіля, яким користується ОСОБА_8 , а саме Volkswagen Transporter, д/н НОМЕР_3 , з метою виявлення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, холодної зброї; паливно-мастильних та легкозаймистих речовин, мобільних телефонів, SIM карток з доступом до інформації, яка на них міститься (в тому числі особистого листування щодо обставин даного кримінального провадження) з подоланням системи логічного захисту, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити чи зняти (деактивувати) систему логічного захисту або обшук здійснюється за відсутності осіб; тримачів до сім карток.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного у ній автомобілю лише один раз, діє до 01.07.2024 та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119909767, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/6324/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: